寻猫启事的赏金可以不给吗？
根据法律，寻猫启事的赏金是主人自愿设定的奖励，如果是在宠物寻找广告中承诺的，那么就是要履行的。但是，如果主人没有设置赏金或者没有明确表示愿意支付赏金，那么寻猫启事的赏金就不是必须支付的。此外，如果寻猫者没有按照要求提供有效的证明或者提供虚***信息，那么赏金也可以不予支付。但是，为了确保寻猫者能够带回消失的猫咪，支付适当的赏金是可以提高广告策略，吸引更多的人参与，增加找回宝贵宠物的成功率和信心。
寻猫启事的赏金是否可以不给，这个问题需要从法律角度和道德角度来考虑。
从法律角度来看，寻猫启事的赏金属于一种要约行为。当失主发布寻猫启事并承诺给予赏金时，他们就在全社会范围内发出了一种要约。如果有人按照要约的要求找到了猫并将其归还给失主，那么失主就有义务按照承诺的赏金数额进行支付。如果失主拒绝支付或者减少支付，这可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。因此，从法律角度来看，寻猫启事的赏金是不能不给的。
从道德角度来看，寻猫启事的赏金是一种感谢和激励。失主为了寻找自己心爱的宠物，愿意支付一定的赏金来感谢和激励那些帮助自己找到宠物的人。如果失主在找到宠物后拒绝支付赏金，这不仅违背了承诺，也损害了帮助者的信任和利益。这种行为可能会让其他人对失主产生不信任感，也可能会影响他们未来参与类似的行为。因此，从道德角度来看，寻猫启事的赏金也应该给予。
综上所述，寻猫启事的赏金不能不给。失主应该按照承诺的数额进行支付，以维护自己的信誉和尊重他人的劳动成果。同时，失主也应该感谢那些帮助自己找到宠物的人，以表达对他们的感激之情。
重筹万元寻猫的猫主人发声：万元赏金给了其他人，称对其生活造成很大影响。你怎么看？
评论员鑫鑫：
寻猫事小，奖金事情其实也不大，关键是信用破产。承诺了，又不兑现，还顾左右而言它，试图用作***的方式来论证自己不兑现承诺的正当性，试图用谎言来掩饰自己的上一次失信。这很丢人，也很掉价。所谓隐私泄露，严重影响生活，也无非是用下一个说辞，来掩饰转移自己上一次的不光彩而已。强调别人的不正当性，其实并无助于将自己做过的错事正当化，试图用反戈一击的方式来掩盖自己的错误，其实于事无补。老实承认错误，诚恳道歉，才是正确的解决方式。
这件事最近我也在关注，最新的情况是，万元酬金的猫主发表了道歉声明，承认了自己伪造万元的转账单，希望***尽快平息，但是对承诺的一万元赏金只字不提，引起网友热议。
这件事，我的观点是，无论丢失猫咪的心情多么焦虑，都可以理解，但是我个人认为有诺必践，答应了就该兑现，哪怕提供线索好几个人，完全可以钱平分给几个人，但是故意***不兑现，不仅仅是人品问题了。
案例中的猫主不但不兑现承诺，反而在其他群寻求帮助，不想兑现赏金怎么办？有人给她支招就说钱给别人了。她不仅照做还变本加厉伪造了赏金转账单，更是诚信欠佳，私德有亏。
所以这件事造成的影响很坏，因为一个人的不诚信，导致了以后其他人丢失宠物或者其他物品发出悬赏令，大家会不以为然，狼来了喊多了，大家都不再相信了。
奇葩猫主人，出尔反尔。为了省1万块钱酬金，却使自己成为一个不仁不义失信之人，使邻里之间的友爱行动变成一场闹剧。丢猫女主发声：凭什么一句顺口发的话就要钱？
找到猫前和找到猫后两个态度，失信于人，让谁能相信她是守信的人，赢得了小利却失去大义，也使自己失去信用，下次小猫丢失还有人帮她找回吗？
