怎么拯救一个虐待动物的人？
通常，一般正常的人是不会去虐待动物的。虐待动物狂基本上都是有人格分裂，或精神问题，或多或少均存在一些心里疾病与扭曲心态。再者，就是故意而为之。对于“这样的人”暂无真正能拯救之策！
这样的人肯定是心理有障碍，在她他心里，藏着一个不平愤怒火山，这样的人，肯定从小也是被虐待，家暴，环境长大的，平常也许被人藐视嘲笑，受辱欺压，也是忍气吞声，心中无法释怀。
也许这人的人，不理解他她的人，会认为她他变态，也都恨恶他她，相信这样的人，没什么朋友。
唯一她他找一个靠谱心理精神医生，诚恳的把自己心理活动，和情绪，向医生，诚实讲出，也要得到亲人和好友，理解和关爱，慢慢的，她他会好起来的。
爱狗人士不仅虐待（除了狗猫以外）的所有动物，还包括人类，他们故意放纵狗类在小区横冲直撞，随地大小便，还攻击老人、孩子。我国每年被狗咬的人何止数千万？其中被狗咬伤，导致狂犬病毒死亡的人高达几万人之多。这不是虐待人类生命又是什么？更有甚者，有的爱狗狂徒还疯狂叫嚣“我的狗比你的人命值钱！”真是穷凶极恶，丧尽天良！
然而，这些爱狗人士已经是邪魔附身，不知悔改，还在继续作恶。想要拯救他们，却是无可救药。只有加强社会主义法制，对于非法养狗者，纵狗行凶伤人者严厉追求其法律责任，严打重判。才能有效的保护人民群众合法权益，生命安全！
可爱的动物是我们人类的朋友。特别是对人类有益的小动物我们就更应该保护它们，才能维系大自然的生态平衡。现在人类许多不文明的行为对许多可爱的小动物造成了伤害，保护动物法的出台，让许多濒临灭绝的动物仿佛看到了一线生机。但是保护有益的小动物，还是希望人们通过对自己不良行为的制约，做到真正从心底爱护它们，保护它们！
我们一直认为人与动物要和谐相处！奉劝那些虐待动物人“放下屠刀,立地成佛!”
谢邀。虐是歧视或敌视心态，有的虽无歧视也不敌视，但食用欲，猎奇欲，虚荣欲也可能成为虐因。尤其是吃动物，似乎大人和小孩都偏爱。因此，“拯救一个虐待动物的人"中“拯救”一词是不是很合适值得探讨。
中国乃至世界解决人吃人的矛盾已历几千年，终于近现代有了成效。但到今天人虐人的脚步依然没停下来。如何拯救虐人者的课题尚在探索与实践中。美帝国主义没打倒，世界的***势力还在，我们自己现在都还不能说完全摆脱被虐身份。所以要让动物不被虐，把一个个虐待动物的人“拯救”出来，实在是道路漫长。对虐物人的“拯救”不等到人们觉悟到不吃动物那一天，是很难有实际成效的。即使用法律手段，虐的土壤不清洁收效也甚微。
虐杀动物与对人见死不救，在道德上哪种行为更为严重？
您好，我是搞笑猫咪研究所，来回答下您的问题。虐杀动物与对人见死不救二者都是有违道德的行为，前者我认为是主动加害行为（因为带有虐字，说明是一种病态做恶方式），后者是逃脱责任（对亲人）或是冷漠（对陌生人），两件事相比较，我觉得对人见死不救更加不道德。
在中国，一个公民对另一个公民的救助义务分为两种：一个是法律上的救助，一个是道德上的救助。***如这个将要死去的人，是父母，夫妻或是由你本人带着外出的朋友家的未成年人，如果你有能力却见死不救，那么不仅道德上会受到谴责，也触范了法律，应该受到法律的惩罚；***如这个将要死去的人，是路人或者你根本不认识的人，你有能力却没有去救，那么虽然法律上你没有责任，在道德上，舆论上也会有被谴责的可能性。二者区别就是一个是强制性的法律义务，一个是非强制性的道德义务。
再说虐杀动物，我认为这也是一种非常不道德的行为。有些动物是列入法律保护的，虐杀的话要承担相应的法律责任。一些还没有纳入法律保护的小动物，如猫咪，狗狗，一些鸟类等，变态的虐杀手段是非常反社会人格的体现，不人道的做法。这种行为应该受到道德的强烈谴责，因为很多刑事案件的犯罪嫌疑人都有虐杀动物的前科，这是一种病态心理，相关部门应该加以重视并完善法律进程。
以上是我的回答，希望对您有所帮助。我是@搞笑猫咪研究所 一个深爱动物的普通人，期待您的关注！谢谢~
