自己养的狗被别人车撞死有什么预兆？
自己养的狗被别人车撞死了，不要把他和一些封建迷信联系在一起，这并不科学，毕竟我们现在生活的是一个科学的时代，自己养的狗，被别人的车撞死，只能是一种意外，或者是事故，并不是什么不好的预兆？
有可能是狗乱穿马路，让车撞死了，也有可能是自己没有山神造成的意外
司机在小区开车把宠物狗的腿碾压骨折了怎么办？要不要赔偿？
想要赔偿要满足以下几点：一、您的宠物狗是否办理狗证；二、您在遛狗时是否给狗带上牵引绳。如果以上两点没有满足，会拒赔。当然车主要是善良可能会给你泄但是这个可能性不大
2，狗主带狗外出是否牵绳？
3，留下事故相关的影相资料。
4，狗主的任何要求须要***判决，静等狗主***。
5，后发制人，看到狗主***举证的证明后，再提出反证。
连拖再耗，光脚的不怕穿鞋的。
无须赔偿，养狗可以但必须文明养狗！我养有两只狗，如果你的狗狗别说咬了人就算是惊吓了别人你是否负责？毕竟不是***都像你一样喜欢狗。所以养狗人一定要遵守社区规范，做到文明养狗，你喜欢是你的事不能袭扰别人的生活，因为小区是大家的而非你自己的。
赔个屁！不拴绳就是自己的责任。我们小区外面马路上就发生过一次同样的事，一只雪纳瑞犬横穿马路被撞死了，主人立***警不让车走，警察来了一问没拴绳，马上就让司机走了，狗主人目瞪口呆的气傻了。[捂脸][捂脸]我也养狗，每次出去都拴着，所以不同情这样的人，活该！[打脸][打脸][打脸]
谢邀。看几方面，狗狗是否有户口，是否带牵引带，司机是否违章驾驶，如果双方都违规，可以协商解决，如果狗主人违规养狗，司机可以不赔偿，如果狗主人正规养狗，即便司机没有违章驾驶也要对狗主人进行赔偿
象山一条宠物狗被撞，狗主被认定主责，律师：未牵狗绳有过失, 你怎么看？
因为不栓狗绳宠物狗被车撞，狗主人不是负主责而是应负全责。如果车辆有损失，狗主人要赔偿；如果车主伤残狗主人不但要赔偿损失，还应付刑事责任！特别是有的人养大型恶犬咬伤人，有的咬死人，正常处理是狗主人赔俩钱完事，所以狗伤人***屡见不鲜。如果狗伤人狗主人负刑事责任，那么今后狗伤人案件就会大大减少。
不单单过失那么简单！狗身是滑滑的，特别摩托车如果从狗身上过去，99%车翻人伤，还会有二次事故，实质上已经上升到危害公共安全了，不牵狗绳应该按危害公共安全罪论处！
任何意外，都源于过错！养犬规定要求出门遛狗必须栓狗绳，而且规定了狗进入的场合，遛狗的时间，但很多狗主就是不遵守！他们爸狗视作比自己的生命还重要，他们陪伴、照顾狗的时间和精力远远超过陪伴、照顾父母！花费在狗身上的钱财也超过花在父母身上的钱财，他们舍不得狗受委屈，狗一生病就心痛，恨不得把狗当祖宗供着！这种无底线的畸形的“爱”，使他们忘却了法律，忘却了道德，忘却了公共安全，忘却了社会责任！他们无狗不欢，无狗不乐，已经彻彻底底沦为狗的奴才！一旦狗咬人，就说“我家的狗从不咬人”，看来他们的狗是没有嘴巴的！不能再纵容他们了！谁违法谁担责！不栓狗绳，后果自负！应该在相关法规增加一条：遛狗不栓狗绳，引起事故，狗主负全责，今后不得再养狗，如果咬人，狗处死，主人以故意伤害罪论处，如果被咬的人死亡，狗主以故意***罪论处！不为别的，人的生命是无价的！如果人被咬死，这个家庭的天就塌了！而狗，虽是一条生命，但毕竟是畜牲，孰轻孰重， 大家都看得清。
谢邀。我认为这种情况下，根本不是狗主负主责的问题，而应该是狗主负全责。只要遛狗不牵绳，就是狗主人的责任，应该赔偿车辆所有人的车损。
我不理解交警最初为何仅认定狗主人为次要责任，后来才改为主要责任。这种认定仍然还是有问题的，狗和车辆其实都被视为财产，在狗到处乱跑的情况下，狗被撞死也跟司机没关系。
很多城市都出台了养犬的相关规定，例如首先要办狗证，不允许养大型犬烈性犬，遛狗需要牵绳。一些城市连遛狗绳的长度都进行了规定，例如不得超过两米。像杭州，还对遛狗时间进行了规定，要求不得在大多数人活动的时间遛狗。规定不可谓不细。问题在于，就是有人置若罔闻。根子还是在于没有人管理，对违规者没有处罚。
像狗不牵绳被汽车撞，其实已经有类似的判例了，都是判定狗主人负全责的。狗被撞了也是白撞，倒是给人车辆造成损失，还要赔偿车辆的损失。我认为这种判例才是合理的。
前段时间，一退休痴汉牵了五条藏獒来打狂犬病预防针，打之前就跟他说每针疫苗包括注射费十元，待把五条藏獒注射免完后，钱不开他拉着就想走了，问他要钱，他却说，你去问它（指狗）要，又不是打在我身上！当时我还以为他是说的笑话呢，待我再次问他要时，他的狗冲我狂吠起来，他却狂笑不止。因此，这种所谓的爱狗人士素质是怎样，让人实在是想不通。不过由于他的爱狗经常狂叫乱吠影响了他们院子住户人家的正常生活，听说前段时间的一天晚上一夜功夫全部被人用老鼠药混牛肉毒死了。
