有人说“孩子一伸手，便知家教有没有”，你怎么看？
有没有家教那就要看家长对孩子的溺爱度
有些家长对孩子的溺爱度那简直是不可原谅，孩子是想干啥就干啥，如果***不犯法的话估计也去随着去。
还有就是家长对孩子的影响，我的身边就有这样的事家长天天出口成脏一家人牛吹上天说大儿子是去上大学但一年后回家了啥都不干至今为止在家呆啦3年了二儿子上初中天天和痞子一样。
溺爱是可以的、家教是要有的、但最重要的是家长的以身作则，我在网上看到了一篇文章说的是一个孩子在地铁喝牛奶不小心把牛奶啥洒在了地上旁边的工作人员递来了纸巾他的第一反应却是去擦地板反复擦完后再去擦衣服，相信一些家长也没有这种意识吧。
家长言传身教，以身作则，成为孩子的榜样，才能让孩子具备优良的道德品质。
但是如果家长做了反面的示范，那么孩子也将是家长的缩影。
这些家长要给你们的孩子一个怎样的未来？
如果不及时悬崖勒马，结果可想而知。
每个堕落的天使背后，总有魔鬼的身影。而这些“魔鬼”，可能正是孩子的亲生父母。
这样的教养是在害孩子！
黄宗羲说：“爱其子而不教，犹为不爱也；教而不以善，犹为不教也。”
孩子是无知的，对世界的看法是懵懂的，这需要家长引导孩子正确的世界观、人生观、价值观。家长言传身教，以身作则，成为孩子的榜样，才能让孩子具备优良的道德品质。
但是如果家长做了反面的示范，那么孩子也将是家长的缩影。
这些家长要给你们的孩子一个怎样的未来？
如果不及时悬崖勒马，结果可想而知。
每个堕落的天使背后总有魔鬼的身影存在。而这些魔鬼，正是孩子的亲生父母！
当孩子长大后犯错甚至犯罪后锒铛入狱时，他们首先恨的会是谁？
黄宗羲说：“爱其子而不教，犹为不爱也；教而不以善，犹为不教也。”
这样的教养是在害孩子！
是的，爱孩子，必须要有一个原则，那就要为孩子的未来着想，要让孩子为别人着想。
父母是榜样，言行需谨慎。
家庭教育刻不容缓，孩子的未来掌握在父母的手中。
这话有一定道理，但不全对，影响孩子的因素是多方面的，家庭教育并不能决定孩子的一切。影响孩子的因素有家庭教育、学校教育、社会教育、自我教育等，还有天生的遗传因素的影响。
人的气质主要是由遗传决定的，心理学家把人的气质类型主要分为胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质四种。胆汁质的人生下来脾气可能比较暴躁，粘液质和抑郁质的人生来脾气比较温和些，这个和教育无关，但是通过后天的教育可以扬长避短。
通过孩子举手投足的细节可以反映出他的一些修养和家教，但这些修养是综合因素作用的结果。同时家教也不是万能的，也并不是所有孩子百分之百听从按大人的教育。同时根据具体环境的不同，比如有时人心情好，什么都觉得好；有时遇到困难或生气，可能就急躁些。所以对孩子的偶尔一次的举手投足，就对孩子定论是不全面的，一时一事反映的是一个孩子的点而不是面。要全面的准确的评价一个孩子，还需要多方面和长时间的观察。
孩子一伸手，便知家教有没有，形容，从一件很小的事情，就能看出这个孩子的家教好坏。
这里的家教，是指小孩在家庭里受到父母长辈的影响和教育，家长对孩子的言传身教。一开始，从孩子到来的那刻，父母的一言一行，都对孩子以后的行为，产生了深刻的影响。
这里的家教，也是指家庭内长辈对孩子道德，礼节礼貌上的教育。孩子一伸手，就***，一张嘴，就骂人，就问人要钱，要东西。肯定是家长对孩子道德礼貌方面没教育好，肯定有人会说，这孩子没家教。
试想一下，如果一个家庭里，父母也是经常动手，相互打架。爸爸更是张嘴就是脏话的，孩子潜移默化之下，能有很好的习惯吗？能有很好的性格吗？孩子不管做什么，不管对错，父母都不及时的引导，教育。能让孩子知书达理，礼节周到吗？
所以，这话，我觉得是一点都没有错的，非常有道理的。有人说，有怎么样的父母，就有怎么样的孩子，虽然这话有点偏激，但是，这也恰恰说明了父母对孩子的教育相当的重要。
