拜登和普京为啥都很喜欢养狗？他俩的狗都是什么级别待遇？
他俩都是美国总统，美国总统仿佛就是世界霸主，高高在上，需要有溜须拍马的，显示身份，狗都是听话和顺从主人的，美国的狗很多，东亚有两丶欧州一大窝，澳洲，美州都有，级别按理说与他俩差不多，但都得听他的。
养宠物，是民间的一大爱好，它们可以给因处于繁忙的公务、单调琐碎忙碌的生活、因孤独寡欢、离群索居而精神紧张、疲乏的人们带来一丝别样的快乐和慰藉，狗，便是人们最为喜欢的忠诚、顽皮的宠物之一。领导人养狗，除了和人们有同样的喜好之外，还有一点就是想向人们表达亲民的形象和博爱的胸怀。至于问领导人的狗享受什么级别待遇，那就是搞笑了，若是问狗狗，它一定会诉苦说:不自由，没有山野农家的狗快活、幸福。
为什么一些国家首脑上任要秀下宠物狗，有些国家交住也要向领导人赠送宠物狗呢？这有何深意？
布隆迪是一只雌性的纯种德牧，是马丁鲍曼送给***的礼物，同时也是***一生的爱犬，据传***对布隆迪十分宠溺，竟达到了妒忌的程度，如果狗讨好别人，他甚至会嫉妒，另外旁人的一切逗布隆迪的行为都会使他不快，他认为,布隆迪只属于自己。
狗狗本身并无好坏，爱它也好恨它也好均可。狗狗是很聪明和忠诚的动物，所以才有狗不嫌家贫，子不嫌母丑的说法，当然也有狗腿子的说法。人些讨厌的是部分遛狗不拴狗而又霸气凌人的狗主人，城市和农村不一样，农村需要看家狗，可以散放四跑。但城市区域空间有限，就要按规定养狗，对于那些把狗看的比人重要的观点是应该谴责的，当然也有些老人觉得不孝的子女连狗都不如。对于吃狗肉的问题我觉得已所不欲勿施于人。世上有不吃狗肉的人，也有不吃猪肉牛肉羊肉的人，你自己不愿意吃，不想吃可以，但不能把这种观点强加于人，很多地方还要动员大家养殖肉狗致富
美国总统似乎必须得养一条狗，否则，全国的狗主人对他不会有好印象，会丢很多选票，因为美国70％家庭都养宠物。其他西方国家领导人，也基本都有类似的考量。
而且，如果是收养一条流浪狗，还能给自己加加分，所以，美国总统的狗，往往不是什么名贵犬种。
所以，看起来是简单的事情，放在美国总统身上就都不简单，一切都是为了政治。
英国女王喜欢柯基，而且是一养就一群，可惜狗狗的待机时间不够长，女王估计养过的柯基，估计得过百条了吧。
英国人绅士，日本人有礼貌，两国人养狗是最文明的两个国家，很值得我们学习。
实行大选的国家，竞选或当选者的每个举动都是有用意的，为了笼络选民，秀狗以显示亲民，其实都是为了选票和支持率。
一般养狗的大都是中下层人士，他们人数众多，对选举和当选者的支持率有很大影响，秀狗是拉进和选民距离的有效办法。
说个笑话吧，德国首相脾斯麦，曾经拿一只德国黑贝作为礼物送给了当时中国的李鸿章，后来，私下里跟李鸿章打听，您觉得这狗好不？李鸿章回信，确实是个好狗，只是我年纪大了，牙口不太好
笑话二，有这事，看新闻，前几年日本首相安培送给俄国普京一条日本秋田犬做礼物，后来，安培访俄，普京牵着秋田来机场迎接，安培一脸尴尬
普京的女儿有机会竞选下一届总统吗？
普京的女儿有机会参加下一届俄罗斯总统选举么？答案是完全可以，因为根据俄罗斯宪法规定，只要俄罗斯公民年龄超过35周岁，且在俄联邦常住不少于10年的俄联邦公民，都具有参加总统竞选的资格。
而普京分别出生于1985年和1986年的两个女儿玛利亚和卡捷琳娜，不仅都出生在俄罗斯联邦，而且从小也是在俄罗斯长大，到2023年普京退休的时候，其年龄都妥妥地超过了35周岁，自然也就具备了竞选下一届的俄罗斯总统的资格。
当然了，这两个姑娘也仅仅只是有参加竞选资格而已，如果两人最终想在选举中获胜，其可能性还是极为渺茫的，这主要与俄罗斯国内的政治传统有关，在这个问题上，即使普京想要伸手帮忙，也很难改变最终的结局。
为什么出现这样的情况，原因当然是普京不想她们进来，要知道在俄罗斯的历史上，无论是沙俄时代还是苏联时代，俄罗斯的政坛一直都有着强权政治的传统，导致其国内的政治生态环境中，充斥着阴谋和政治夺权。
虽然在俄罗斯历史上，曾经出现过几任女沙皇，但是她们的上位，无一不是通过***的方式，踩着其他强者的鲜血走上王者的宝座，即使是普京自己，在任职俄罗斯总统的十多年时间里，也曾经数次经历暗杀等险局，完全是依靠着自身强大的实力和运气，才走到了最后的成功。
作为一位父亲，他当然不希望自己的两个女儿，为了手中的权势在血腥中挣扎求生，这条路走得实在是太艰难，也太危险。
所以普京的两个女儿在成年之后，基本上都选择了远离政治的职业，其中大女儿玛丽娅从事医疗[_a***_]，而小女儿卡姐琳娜则在搞数学研究。基本上已经断绝了与俄罗斯政坛之间的联系。
可以预见的是，玛利亚和卡捷琳娜都不太可能会不如政坛，或者就算是进入政坛，也只会呆在一些边缘岗位上，这样她们不仅不会成为其他当权者的威胁遭到反噬，还会在今后的时间里，受到普京政治盟友们的庇护，从此渡过一个相对安逸稳定的生活。
