- 佛山老人被狗绳绊倒身亡，女子在老人摔倒后带狗逃离，你怎么看？
- 3岁儿童骑车绊倒老太，老人坚持要按交通事故处理，你怎么看？
- 如何看待成都一大妈故意绊倒滑板男童？
- 3岁孩子骑童车绊倒大妈，老人按交通事故报警，这种做法合适吗？
佛山老人被狗绳绊倒身亡，女子在老人摔倒后带狗逃离，你怎么看？
创建和谐社会，不应仅停留在口号上！
要落实到实处！
因狗灾引起的各种案件***比比皆是，更有甚者，发生了人命案。
希望肩负责任的各部门抓紧行动，真正创建一个安全和谐的社会环境。
关于狗那点事，曾经我写过旧社会那些洋人地儿标榜“华人与狗不准进入”。如今好多华人也牵上狗了，可是，这个女的牵着狗跑了，这恐怕不好吧，还不如来一次“牵狗人士免进”的活动比较好，至少某些因为狗的人命关天的事情不容易再发生。这会儿会有人怪罪老人上街不避着狗吗？
3岁儿童骑车绊倒老太，老人坚持要按交通事故处理，你怎么看？
谢谢邀请！三岁儿童骑玩具车绊倒老太，老太坚持要报警按交通事故处理，这件事乍一听起来挺滑稽，一个老太，一个三岁小屁孩，一辆玩具童车，竟然惊动交警，要交警按交通事故处理，其实不然，这里也牵扯到了一些责任。
***经过：日前，南京江宁开发区交警中队接到报警，江宁一小区发生一起自行车撞伤老人的交通事故。
原来，事故的双方责任人是一三岁小孩和一花甲老太，肇事车辆为一辆儿童玩具车。一老太被一三岁小孩骑儿童玩具车绊倒，受轻伤，老太坚持报警，要按交通事故处理。
***经过就是这样，其实儿童家长按理说有一定的监护不到位责任，儿童骑玩具车玩耍，而家长监护不到位，导致绊倒老太，老太受轻伤，这种事情其实没必要报警，也确实不能按交通事故处理。
小孩为未成年人，所骑车非机动车，只是玩具车，绊倒老太，家长可以适当按照伤情进行赔偿，再者，老太并非重伤，可以协商处理。当然，如果小孩家长态度强硬拒绝给老太治疗，那也可以报警处理。
小孩家长一定要加强孩子监管，免得闯大祸。
生活中出现一些“牙碰舌”的事不足为怪，重要的是妥善处理，其次避免以后再发生不愉快的事。此事一面是幼小龄童，一面是老太太，如果“较真儿”又能有何结果！好在双方无大碍，即使报警也是调解！如果造成老太太就此“归西了”，或小娃娃出现灭顶之灾，那就麻烦了！官司算是开始了！......。愿天下人还是平平安安的！只能说注意！注意！特别是小孩家长还是要控制好自己的小娃娃的行为！
一个三岁的孩童骑儿童车在广场玩，一个60多岁的大妈在广场上跳广场舞，大妈不小心碰到了正骑儿童车的孩子，两人都摔到在地，都是身上有擦伤。大妈要让孩子负全责，报了警。对这个大妈真的是不愿评价……跳广场舞，证明身体挺好，60多岁，讹一个三岁孩童
谢谢邀约。这个事情看似有点好笑，其实不然。公共场合，什么事情都可能发生，小孩骑车碰到并致使老年人受伤，双方协商不成只能报警，小孩家长给些赔偿。***设一下，受伤的是孩子，老太是不是就因为孩子碰到她了就没有责任了，我想老太太是不是多少都要担些责任。所以，这件事情的发生是再正常不过的不足为奇。
谢友邀答：
尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，我们每个人都要遵守。并且，要很好的传承下去。我们要为已过花甲的大妈点个赞，她没有像一些不良老人一样，碰瓷讹钱。而是选择利用法律的手段，为自己***，这是多么的明智之举。我们的老人，要是都向这名老大妈学习，知道运用法律的武器，来维护自己的权益。那这个社会，将会变得多么的美好啊？
***描述：
2018年06月18日08:06扬子晚报原标题：3岁娃“骑车”绊倒老太算交通事故？日前，南京江宁开发区交警中队接到报警，称江宁一小区发生一起自行车撞伤老人的交通事故。原来，“事故”的双方是一名3岁儿童和一名花甲老大妈，而“肇事”的车辆竟是一辆儿童玩具车。因认为是对方的责任，老人坚持要按“交通事故”来报警处理。
冉兄点评：
尊老爱幼，是相辅相成的，既要尊老，又要爱幼。尤其是，女性的老人，更应该爱幼。女性具有天然的母爱，见到孩子就会特别的喜欢，这是天性使然。
当然，也有例外。像本题这位花甲大妈，显然不具备这种母爱的天性。虽然，她做过母亲。可是，她没有这种天然的母爱。要是有的话，怎么会和三岁的孩子较劲呢？
在一个小区里住着，难免会发生磕磕碰碰，也难免会发生矛盾。在发生了问题时，要互相体谅，避免使矛盾升级。
三岁的小孩子，骑着玩具车，撞了一下。双方都有受伤，这伤也就是个擦伤吧，没什么大事。这个大妈，就应该让一步，这事也就过去了，至于闹得报警的地步吗？
在这里还是要说一下，三岁孩子的父母。要看好自己的孩子，做好监管的责任。避免发生不可控的***发生，以免以后后悔。
如何看待成都一大妈故意绊倒滑板男童？
鲁迅说过，我从来不惮以最坏恶意来揣测中国人。
为什么我们生活中更多出现的向弱者挥刀。
主要原因是因为只有弱者才会挥刀想更弱者。
我们的传统教育就是把国人培养成巨婴，也就是身体上的成人，思想的上婴儿，就是弱者。
如果你害怕权贵，害怕权威，害怕强者，恐惧死亡，就说明你已经被成功培养成巨婴了。
所以你会对强者感恩戴德，会寻找青天大老爷，会依赖父母官。
这样的民族，只会对更弱者才有下手的胆量。
真正的强者，因为懂得所以慈悲，只有自己强大了才会体会到他人的痛苦。
强者当然也很厉害，会不畏***，所谓的菩萨心肠，霹雳手段。
弱者是霹雳心肠，菩萨手段，只会对别人示好，其实内心都很阴暗。一旦有机会就会暴露邪恶。
我50多岁了，但我很讨厌那些倚老卖老的老人。
我认为：
1、这个大妈纯粹是缺德带冒烟。
按着常识理解这个岁数的人应该是慈眉善目，招人待见的，可生活中许多老人不自重，他们认为，到了他们这个年龄，也退休了，好像谁也管不了他们了，他们的所作所为就可以凌驾于道德之上。看到年轻可爱的孩子，不是善待，而是恶意。对自己的孙子孙女百般呵护，对别人家的孩子视如草芥，真是面目可憎，令人生厌。
2、这个大妈纯粹是心理变态。
这个大妈的做法具有代表性。我们老家就有一个60多岁的老人，瞅着别家孩子就涨气，总在暗地里下黑手。有一次对一个十几岁的孩子使绊儿，把孩子的牙都磕掉了，好在这家大人厉害，给他打了个屁滚尿流，他跪地求饶，好多孩子开始揭发他的罪行，真相才大白于众。问其原因，他说就是瞅着孩子们高兴心里不舒服，你说这不是变态是什么？
3、倚老卖老，自以为自己年纪大了，道德法律对他们没有办法。
好多老人觉得自己老了，年龄大了，就成了有威信有威望的人了，动不动就说，我吃的盐比你吃的粮食还多，我过的桥比你走的路还多等等。其实，年龄是唯一不需要努力自然达到的东西，是最不值钱的东西。老，就是丑、没用、偏执、顽固的代名词，可恶可恨。
他们认为，我都这个年纪了，道德能奈我何？法律能奈我何？既然没有成本，没有损失，他们就可以胆大妄为了。
真的是坏人变老了。从***看玩滑板的小孩蛮可爱，是人都不忍心去故意加以伤害，可是，就有这样的老人，却故意用伸出自已的狗脚，导致小孩滑车翻倒，小孩面部朝下重重地摔跌倒地。幸亏小孩带着口罩（可见其家长是有公共意识的），否则一定伤害不轻。这个老妇人作恶后没事人样的一旁故作不知，令人不齿！
我觉得真正可怕的，不是老人学坏了，而是坏人变老了。
据澎湃新闻报道，5月22日，有人反映在成都某露天广场，一位跳舞大妈，看到玩滑板车的男童靠近，主动上前伸脚将男童车辆绊倒，致其面部着地多处擦伤，并附有一段***。
看完之后，我真是无比愤怒，孩子究竟跟你有何深仇大恨你要出此“毒”招？你就没有孙子孙女吗？即便孩子有错用得着这样“教育”吗！
这位大妈为何如此“疯狂”？
据同在一个广场的市民介绍，因为小孩在这里玩滑板车打扰了这位大妈跳广场舞，所以才“略施”惩戒——这是略施吗？这是故意伤害！接到市民反映后，广场所属街道办已经联合派出所对此展开调查。
“绊倒”***的几点反思
1.轮滑车或者叫滑板车，是现在很多小朋友非常喜爱的玩具之一。根据相关法规的规定，平衡车、轮滑车、滑板车不得在公共道路上行驶，可以在封闭区域或非开放道路[_a***_]。因此很多家长带着小孩都选择了在广场这样一个公共区域来玩耍。
而广场又是有不少老人活动的公共区域，作为家长应该教育小朋友在使用时要控制速度，更不要在广场舞人群中任意穿梭。
2.作为广场舞大妈们也应该懂得分寸，广场是大家共同使用的地方，不是任何人的私人领地。小朋友们即便冲撞或打扰了舞蹈练习，也应该与其家长沟通。随意“绊倒”滑板车，这是鲁莽的冲动行为，更是违法的！
我们一直教育小朋友要尊老爱幼，可是屡屡发生倚老卖老甚至为老不尊的社会***，真的让人心寒——希望有关部门能够严肃处理这些“坏”老人，还孩子一个公道！
3岁孩子骑童车绊倒大妈，老人按交通事故报警，这种做法合适吗？
本来老太太看到，小孩子在玩，做为一个做奶奶的人，应该去劝阻，或者询问孩子的家人，看好孩子，生个孩子容易吗，孩骑玩具车出来家人还不知道，孩子的家人应该给老太太道歉，老太太说是交通事故，的确是有点夸张，一个三岁小孩，一辆玩具车，能有多大的冲撞力，估计是，老太太挨了撞，没有人过问，如果路边上有人，大家的眼光是亮的，家人呢，我也没看到你的说法，是不是让孩子出来练胆啊。
还记得前段时间我平台曾经发布过一篇标题为“老太太因卖烂桃子给孩子，被砸摊位，值得同情吗？”的文章吗？我们中华五千多年传承下来的美德告诉我们，尊老爱幼，但是又有好多案例告诉我们，现如今的“尊老爱幼”又不同往常。今天要说的这则“事故”发生在6月18日，一名3岁的儿童小区四楼的一处平台上骑着自己的儿童玩具车玩耍，
小区年过六旬的王大妈也正在平台上跳广场舞，王大妈在跳舞后退时一不小心绊到了儿童车上，使得王大妈和那名儿童都造成了些皮外伤。
在现场，王大妈认为是孩子骑着“自行车”将自己撞伤，认定这是一起“交通事故”，并拨打了报警电话，要求民警按照交通事故处理。民警赶到现场后，对事故现场及“肇事车辆”进行了解，
认为童车不属于非机动车范畴，无法认定为交通事故，于是将该起***移交辖区派出所协调处理。 首先，民警证明，童车不属于非机动车范畴，事故现场更是在小区的平台上，王大妈是在跳广场舞的时候，由于移动，造成了和儿童车的碰撞，双方伤势均不重，王大妈却联***方来查看，有些小题大做，且一位是年过花甲的老人，一位是三岁的孩童，都是这个社会中的弱势群体，为何不能相互体谅呢？
