不牵狗绳，绊倒老人，狗主人撒腿就跑，怎么处理？
如果就事论事的话，警察已经解决，不追究刑事责任，但是民事赔偿由狗主人，12岁女孩父母，受害者家属三方协议。
但是下次呢，撞到小孩呢，咬伤小孩呢，也撒腿跑吗？不是第一时间呼救，打120？下次如果是成年人遛狗，发生同样的事也是赔钱了结吗？
不牵狗绳大型犬只，夏天天气炎热特别暴躁，也更容易伤人。夏天午后，遛弯纳凉的老人小孩特别多，经常看到遛狗的看见其他小狗就狂躁不已，附近的小孩老人感觉特危险。
如果把老人小孩撞到咬伤拔腿就跑，肯定要追究刑事责任的，因为你第一时间打120的话，不会耽搁救治，万一逃逸让受害者伤病没有及时得到救治而亡，狗主人能抵命吗？
总之，城市繁华处最好禁止养大型犬，有的老人或者小孩根本没有体力拉住大型犬，发生危险就算有心阻拦但你力不足。
而且很多养犬的，走到路上就把狗绳拿下来，让狗自己溜，万一出事后悔都来不及，这些人就是没有遭遇过，都认为自己犬不咬人，那是没有激怒它，激怒了兔子都咬人的，更别说犬发情的时候，狗主人根本就拦不住的。
爱狗人士老说狗狗是人类的好朋友，爱狗的***品也不差。养狗的人不一定爱狗，有的纯粹就是寂寞，养狗的素质差的见的多的去了，电梯里有狗便，电梯一楼有狗尿，还有孩子玩踩倒狗屎等，大树下撒尿的没走被拉住的大狗小狗经常见，素质也是层次不齐，有的吓坏小孩还振振有词，更别说会说道歉的话，这类人就应该让狗去惹点事需要教训下。
跑了和尚跑不了庙。
街面上的录像都录得很清楚，确实是这位女士的狗绳绊倒了老人，这位女士发现后回头就跑，她的狗也跟着她跑了。这就是事情的经过，若是摆拍出外。
大家想想这位女士肯定脱不了干系了。若被绊倒老人没事，则是万幸，去赔个礼道个歉，求得对方的原谅。若被绊倒的老人身体出现了问题，那就麻烦了，这个责任是没法推脱掉的，做好赔偿的准备吧。
所以，再次提醒那些养狗的人们，上街一定要牵住你的狗，但最好是不要牵狗到大街上晃悠。
本案刑事责任肯定够不上的，理由，①涉案人之一，狗主人的责任，仅是栓狗在家门口，完全属疏忽责任，沒有故意、过失***或伤害他人之目的。②涉案人之二，一亇12岁的小孩，即使故意不牵狗绳，也不会预判到狗绳会绊倒人致死。尚且12岁小孩，即使过失行为致他人重伤、死亡，也不会够成犯罪。因为对未成年人够成犯罪的年龄有专门规定。所以本题警方认定是意外***，是完全正确的。
这算是***上的“肇事逃逸”，警察将会对狗主人进行调查，根据老人的状况进行赔偿；如果这次事故并非狗主人造成的，而是他人造成，那么狗主人将不会负主要责任，由他人进行主要赔偿；总而言之，都需负责任。
对这件事的认定是有问题的。当成了无因果死亡。当事人双方协商解决。不介入。所谓大事化小 小事化无。
养狗致人死亡如此轻描淡写。说明我们离法制越来越远。
养狗我不反对，但没有管理制度，或者有制度没有监督我有意见。
管理难，但养狗致人死亡还不管？还有王法吗？
养狗致人死亡就要狠罚。除了赔偿死者家属，还要有国家处罚。
***应该规定：凡养狗致人死亡者最低罚款十万，不管你是纵狗咬人，还是无主观意图而致人死亡，都要重罚。而且养狗人终身不得养狗。
这和赔偿家属不是一回事。这是***处罚，表明了***态度和对生命的尊重。
这十万的意义要大于赔偿的几十万。这十万罚款可以给全国三亿狗带上栓狗绳子。
这意义太大了。养狗制度难落实的重苛一下子得到解决。
如此典型案例轻易放弃。大事化小，实在是不作为。
