近期农业部和深圳出台禁食狗肉,真的和***疫情有关吗?
感觉禁食狗肉与疫情没直接关系,禁食狗肉应该与国际形象有关系。在爱狗人士不断的曝光之下,可以说是禁食狗肉爱狗人事的最终胜利,食用狗肉让人感觉是不文明的表现。国外人认为中国的狗肉产业在饲养与杀狗环节不人道。***中国的狗肉也是正常的。如果可以改善饲养与***的工艺环节,制定有效的卫生检疫流程,其实问题不大,至少天主教的教义里就说:世间所有都是为人而生,人可以随意享用。
爱狗人士勿喷,爱狗人士可以把狗当家人,但你别强迫别人也这么想,你自己这样我认为你是爱心人事,如果你强迫别人的话我就只能认为你是道德***以至于行为过激。
食用狗肉有无同防疫相关应由专家研究审定,目前未闻此说。而以人类伴侣之说而禁食用之说应是荒唐无理的。狗作为宠物只是极少数养者的,与社会公民并旡相干。发禁食用令是学西洋贵族习惯,说是***也不为过。可日本东洋人至今还捕食世界禁捕的鲸鱼,你为什么不仿效?可见只有走大众赞许的路子才是对的。
一,出台禁食狗肉与防控疫情无关。
二,我反对农业部出台禁食狗肉。
三,从支持与维护我国多民族融合出发,应支持食用狗肉,支持玉林长期举办的“狗肉节”。尤其是食用狗***有药用,对人的健康有益。
关于禁食狗肉的提议,应该说和***肺炎没有丝毫关系,因为无论国内还是国外都没有证据表明狗是***病毒的宿主。
之所以有这样的提议,大致理由是社会进步了,狗已成为人类的伴侣;其次,西方国家及韩国的人早不吃狗肉了;再次,狗是很多人的宠物,狗对主人忠诚,吃狗肉没有爱心。
以上这些理由都不能成立。第一,狗再是庞物,也是畜生,人狗不能等同,狗不是人的伴侣,人的伴侣只能是人。所以把狗提升为人的伴侣而禁食,逻辑上讲不通。第二,中西方文化及其传统有很大不同,不能因西分人不吃狗肉来要求中国人禁食,正如西方人不过春节,不能要求中国人废除春节一样。第三,国家是由多民族,多群体,多层次的人组成的。不能因一部人特别爱狗,去要求另一部分也必须爱狗。正如***人不吃猪肉,不能要求其他人也不能吃猪肉一样。第四,人的爱好不同,所宠的动物也会不同,说到底是个爱好问题,与社会的文明程度没有必然关联。穿五,从国家层面对禁食狗肉做强行规定,既与中国的传统及中国的现实既不符合,更不现实。
这次疫情让人们对食品安全有了更深的意识。就禁食狗肉而言,中国地大物博,每个地区都有自己的民俗习贯,一方水土养育一方人,应该给予尊重,狗经过训化,对人类有很大贡献,且忠诚终身不移。从这此来分析,是人类的朋友。而大数则为主人的朋友。亦有专门饲养用来食用的。看问题角度不同,结果自然也就各异,总之,尊重地方文化,为人类作贡献,让祖国祥和,强大人尽其才,物尽其用,则稳,则安。
狂犬病蔓延决定捕杀所有犬只,你怎么办?
有什么问题?疫区对鸡鸭猪不是这种方法吗?这有这样才能快速的防止***的蔓延对别的地区的的狗才能避免灾难得发生,反对捕杀的是那些对人民群众财产和生命安全不负责任缺乏人性的人。
胡说八道,什么叫狂犬病蔓延?***传染性那么强有说扑杀所有病人吗?问我怎么办,还真有那么多人附和,对宠物的豢养每个人确实有好恶之分,应该想想怎样去管理好城市养狗,让更多的养狗人文明养狗。
我绝对支持!以人为本的原则是必须的!通过这次***疫情、国家花费了巨大的资金为了保障人民群众的健康生活而作出的努力、说明了一切都是为了人民!如果需要的话连那些畸形的养狗人士也应该隔离!
意大利***疫情严重,警察封城市民却遛狗狂欢,你怎么看?
在十多年前,本人有幸到意大利呆过一段时间。在意大利有人戏称 “小孩第一,狗第二,女人第三,男人第四。”由此可见,意大利人绝对认可“狗是人类最好朋友”的观点。
据意大利《共和国报》,意大利国家统计局最新数据显示,2011年意大利结婚登记数量只有20多万对,较2010年减少一万多对,自2008年经济危机以来,结婚率持续下降。
统计还显示,意大利平均结婚年龄提高,男性平均结婚年龄为34岁,女性为31岁。与1***5年相比,意大利人的平均结婚年龄增长了7岁。25岁到34岁之间的年轻人中,50%的男性和34%的女性愿与父母一起生活。
据分析,造成意大利人结婚率下降和结婚年龄提高的原因是多方面的。一方面年轻人受教育的时间普遍延长;另一方面,受经济危机的影响,年轻人失业率较高,对未来存有较大不确定性,缺乏安全感,很大一部分年轻人宁愿生活在父母身边,导致结婚率下降。
随着近十年的发展,意大利人的生活条件普遍变差。这些年意大利企业创新精神不够,没有抓住新兴产业发展机会,很多人还停留在传统行业里。随着新兴市场国家的崛起,经济比以前更差。大部分年轻人变成肯老族。由于缺少足够多的工作机会,意大利年轻人结婚比较难,造成很高比例得单身,四十岁左右不结婚的意大利人比比皆是,为了在生活上或心理上有个伴,往往选择养宠物,狗是意大利人最喜欢的动物之一。
在意大利大街上,经常看到一坨一坨的狗屎。而大街上经常看到不同年龄段的人带狗出来溜达,就是去超市,在有的超市门口都能看到专门栓狗的地方。每天带自己的狗出来溜达一圈,是意大利人的日常习惯。时间处久了,经常有意大利人问你喜不喜欢狗,或吃不吃狗肉,你得想着回答,否则人家会远离你。
在意大利遗弃狗,虐待和杀狗是刑事犯罪行为。狗可以去公共场合或乘公交。公园里有专门的放狗场。
没有哪一个国家有中国这样的执行力。此次疫情,中国人向全世界展示了中国战时动员能力,一星期时间建成一座战时医院,强大的物资调配能力,快速集结的专业团队,数亿人口的交通管制,全国性的战时封闭能力,这些没有几个国家能够做到,这也就是西方国家惧怕中国的地方。
如何看待深圳立法禁食猫狗?
我们中国饮食文化博大精深,各个地区的饮食习惯也有很大区别,像印度群体不吃牛肉,***不吃猪肉,佛***不吃浑,尊重对方的饮食习惯也是一种文明的体现。
对于深圳禁止食用猫肉狗肉,我觉得从安全层面来说还是值得肯定的,现在疫情期间,更是让人对食用传统动物以外其他的动物产生畏惧感。每年注射狂犬[_a***_]的门诊量按10%的速度增加,野猫野狗也经常能看到,这些咬伤没有发展成狂犬病也是***的了,如果食用的话,那后果不敢想象,这些对市民生命安全构成威胁的问题理应从源头就杜绝。
最近深圳立法禁食猫狗,有人赞成有人反对。对于爱狗人士来说,这是他们一直反对吃狗肉努力推动***立法的结果。而对于喜欢吃狗肉的人来说:狗只是一种动物,是一种可以食用的动物,而且狗不是保护动物,也不是野生动物。
很多爱狗人士说:狗是人类的朋友,我们要善待它。这话说的也不错,千百年来,狗一直陪伴着人们。也流传着许多狗救人的故事,有很多拍成了电影,这也是许多人爱狗的原因。
但对于很多地方喜欢吃狗肉的人来说:狗和猪牛羊一样,都是可以食用的。狗是人类的朋友不错,那牛也是人类的朋友,耕牛一生都在耕地,而且照样能被屠宰吃肉,却没有人来反对说呼吁立法禁吃牛肉。
其实吃狗肉从古代就有了,汉朝开国名将樊哙以前就是以杀狗为生的。在樊哙的故乡沛县,现在也是养狗的大县,以狗肉为产业链为当地带来了数亿的收入,带动了当地经济。
在广东也有每年吃狗肉习惯的地方,那就是雷州。雷州狗肉在广东都比较有名,很多餐饮的地方都可以看到雷州狗肉的招牌。当然还有广西的玉林狗肉节,这里就不多解释了。
每个人都有自己的爱好,但很多爱狗人士就把自己的爱好要强加给别人接受。我喜欢狗,我不吃狗肉,也反对别人吃狗肉。
个人认为吃不吃狗肉是别人的自由,不喜欢就不要吃,而不要管别人吃不吃狗肉。
当然了现在深圳立法禁食猫狗,就遵从深圳的立法条例,但在深圳以外还是可以吃狗肉的。