石家庄一男子后酒被狗咬伤，驾车就医该不该罚？
谢谢邀请！喝酒不开车、开车不喝酒已经家喻户晓、***皆知，在法律法规面前，没有特殊原因，如果去自救打针就可以酒后驾车，那么，如果为了救别人是否也能酒后驾车了？是不是法律法规就该修改了呢？至于判免于刑事处罚，肯定有***的道理，在此，不做评论。
泻药。
当然应该罚。就跟吃了天下第一神药奇淫合欢散，找人交媾就不该算***一样。
个人认为，被狗咬伤这个问题，不能算构成他危险驾驶的免责要件。因为酒驾确实驾驶中的模糊判断，即使只是零点几秒的时间。
不过长安区***审理合情合理，等于“死罪可免，活罪难逃”，罚款长点记性。
当然，回答完这个问题，我也有疑问。
1、如果他在前往医院途中，发生事故，撞到行人，***会如何判？
2、如果某人酒后散步遇到情况威胁生命，急需送医的病人，他酒驾开车会如何判？这个途中他撞到人，又该如何判？
（欢迎法律界人士和爱好者讨论）
医生和狗什么意思？
医生和狗指的是一个医生和一条狗。他们的关系可能是主人和主人的狗的关系，也就是说这个医生养了一条狗，这条狗属于医生。医生是狗的主人。我认为世界上的医生养狗的不在少数，因为医生的整体基数很大，养狗的人也是非常众多的，从概率上讲来说，医生养狗的概率也是很大的
现在很多宠物医院的医生还在给宠物用人药治病，是真的么？你怎么看？
这些事我不太清楚 也不专业 不好评论 如果遇到特殊紧急时刻 只要能治好狗狗的病 也没什么 不然 还是人用人药 狗用狗药 毕竟 成分 用量不一样
现在很多宠物医院的医生还在给宠物用人药治病，是真的么？你怎么看？你好，作为一名资深铲屎官，以我的经验来看，这种情况是真实存在的，我觉得宠物用人药在权威的医嘱下是可以的。
关于这个问题，我有以下看法：
1:宠物医学其实相对于人类医学来讲还有很长的路要走，不像人类医学有数以千万的研究人员对各种疑难杂症进行研究，宠物医学相对表面化，相对应的宠物用药也有限，但是很多病原体都是共通的，所以一些经验丰富的宠物医生会根据不同情况用以一些人用药，并且经过临床证明，大多数人用药都是有效果的，其实很多人用药和兽用药成分大多相同，只是使用剂量不同，再因为不同宠物的体型和物种不一样，药品的价格不同，宠物医生可能会根据不同情况使用不同类型的药，所以根据疗效和成本分析来看，部分人用药用以治疗宠物病症也是一个比较好的选择。
2:于法方面：人类在这个世界上是最顶端的生物，对于药品自然相对于宠物来讲自然是最好的，但根据法律讲，人药兽用其实是被禁止的，排除一些特殊情况。但是很多不法商贩为了暴利也会将一些价格低的人用药更换包装用以高价售卖，牟取暴利。
虽然动物和人类在病症方面使用人用药看似节约成本，但是人用药针对同一种病症却有多种治疗方法，使用的药物也有很多选择，并且同一种药物根据不同价格和不同的生产厂家，成分也多多少少有一些差别，一些能让人类患的病症恢复的药物用在动物身上也许就毫无作用，甚至是反作用，因为动物体内有很多细胞受体和人类还是有一定的区别的，所以虽然在人和动物患上同类型病症的时候，***如有一种药能同时治好两者，但是换一种能治好人类的药物也许用在动物身上就没有好转的迹象，所以当你的宠物在出现一些不好的生理反应或者明显有病症反应的时候，请各位负责的铲屎官及时将你的爱宠带到合法、权威性高的宠物医院进行医治，听从医嘱，切勿盲目听从他人或者网络上的一些方法对你的爱宠进行医治。
以上是我作为多年铲屎官的一些看法，希望能帮助你解答疑问。
