如何看待老人被狗撞到不幸离世***？
最近，老人意外被狗撞倒以致不行离世的***引发很多人的关注。对于老人家不幸的离世，我们都深感惋惜。
从监控***中，我们看到那只狗挣脱开小女孩的牵制之后，飞奔着追逐另一只小狗。就在小狗飞奔的过程中，牵制他的狗链不幸绊倒了老人，致使他前额着地，最终不幸离世。
对于这起事故，我觉得有三个问题值得大家思考:
1.对于养狗的人来说，带着狗狗出去溜的时候，是否应该找个能完全控制狗狗的人牵着，这样当狗狗遇到同伴想要挣脱的时候，可以有力气控制。
如果狗狗能轻易挣脱主人控制，那么当它在公共场合遛弯的时候，可能会造成许多不必要的伤害，甚至可能危及他人的生命。
前不久，有一个新闻是说一只猫从阳台上跳了下去，结果砸到路人，以使他人受伤。
不论是猫还是狗狗，都是我们自己养的宠物。那么当它们因为某个意外对他人造成伤害时，作为那个拥有它的人是否应该承担相应的责任？
3.随着社会的发展，越来越多的人选择养宠物，从小狗小猫到小猪藏獒。
这些原本应该自由生活在大自然的动物，如今都住进几十上百平的钢筋混泥土房子，那么由此给他人带来的潜在危险是不是也相应在增加呢？
流浪狗撞伤老人赔四万，投放喂养流浪狗有责任大家怎么看？
喂养了几个月的流浪狗，撞伤了人，让喂养者赔偿损失，咋一看有些荒唐，仔细想想，***这么判也在情理之中。
后来这位老人报警了，并找到了那一只狗，经过街坊邻居指认，万某经常喂养这只流浪狗，老人的医疗费用应该由万某来负责，万某持不同意见，不承认狗不是自己的，只是流浪狗，所以不同意承担医药费，太过分了，老人就把万某告上了***。
- 2020年9月4日，经中院调解，万某同意赔偿4万块钱给老人，双方和解。
这个案件，核心的问题就是喂养流浪狗时间上的概念，如果只是一两次喂养，那是爱心的表现，如果是很长时间经常性的喂养，那么实际上，狗已经认定了是他的主人，一直待在这边，也相当于成了流浪狗的管理者。
有些时候爱心，反而得不偿失
- 我们小区里面也发生了一件事情，有一只流浪猫在小区里面，好心人天天来喂养，流浪猫生了一窝的小猫，一个小孩就被小猫给抓伤了，小区的物业就把这些猫都给打死了，其实也是好心办坏事，如果把这些猫送到收容机构，也不至于被打死。
最后，对于这些流浪猫、流浪狗，最好的善待方式就是要么送到专门的收养机构，要么自己领回家去，当宠物养起来，这才是最好的解决的办法。
这个事情给一些养宠物的，还有饲养流浪宠物的好心人提了个醒。投放喂养的宠物投放者有对宠物的管理权。
2019年9月20日60岁的昝某去菜市场买菜回来被土狗一下子碰倒，摔成肋骨多出骨折，伤残为十级，于是昝某就从遵义正安******经常投放喂养流浪狗的万某。要求赔偿七万元，经审判判处赔偿昝某六万元的损失费。
万某不服，肯定如此，因为狗不是自己家的，对于万某出于可怜喂养了这只狗，怎么就承担上责任了呢！
后来经遵义中院重新审判，判处万某赔偿四万元，此时就此了解，其中经历了一年的时间，对于此判决是有所依据的。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第78条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。（万某某）向流浪狗投喂食物，可以把他认定为动物的管理人。”
谁也想不到对于一只狗居然给投放人惹来了那么多的事，但是法律规定投放就是有管理狗的权利，所以对于这只狗真的让万某头疼了一把。
对于这次案件也是具有代表性的，对于投放食物的万某，让狗有了定期觅食的习惯，后来才有了这种依赖性，长期盘踞在此，因此才发生了如此***。所以对于这个***的发生万某有不可推卸的责任，所以对于万某也只能承担这个责任，必然他的投放食物是狗留在这里的原因。
投放动物食物看似小事，但是其中包含了责任问题，所以尽量少进行类似的事
对于流浪狗应该有收养的单位，对于这些狗私人管理带来的一些麻烦，毕竟不是自己的宠物我们无法有时间监督这些狗，所以对于无论是什么动物都得有时间管理再决定却给它喂食，不然以后在外如果出了什么事真的就得不偿失了。
这项法律有悖文明！在很多发达国家喂养流浪动物是人们提倡和常做的事情。怎么到了中国国情就发生变化了呢？我认为和中国那几年的贫穷落后是分不开的。随着我国的曰渐富强，尊重生命，关爱流浪动物己经成为一种潮流，希望你保持一个良好的心态，别被世界边缘。看看疫情下的西班牙警察如何喂流浪狗的吧！
