那些把宠物当做自己孩子的人，心理正常吗？是不是有问题？
我觉的这是爱转移吧。一次在路上见一遛狗男人打电话，听到只言片语，好像是老父亲生病了让回去，男人说没时间。我心想，咋遛狗有时间呢。后来想明白了，他把狗当孩子养，老人当成了负担。
他们是正常的人，把宠物当孩子，确实让人感觉很奇怪，其实他们把宠物当孩子也是能够理解的，并非他们心理有问题。其原因可能有以下几点（1）没有孩子或者孩子大了不在身边，平常生活中比较空虚、寂寞。养个宠物，把它当做家庭成员，当个孩子宠，可以缓解一下自己的孤独感。(2)万物皆有灵，把宠物当孩子宠宠物也会感应到你对它的喜爱。它会非常依赖你，极尽所能的讨你欢心，让你心情愉快。有人说养宠物可以治抑郁，应该有一定的道理。所以说，人各有所好，不要一个固有的模式、标准去看待别人。只要她做的事，喜欢的东西不会对其它人造成非常大的危害。我们就应该尊重别人的选择。你觉得呢?
把宠物当做自己孩子养的人肯定是不正常的。当前社会有很多丁克把养宠物作为自己的希望和寄托，号称这是丁宠一族。
实际上这些人已经把自己对新生命的爱投射到了宠物身上，在现实生活中他们无法建立正常人际关系，始终与人、与社会之间有一个无形的隔阂，也没有办法释放正常的爱，与世界形成一种良性的关系——他们的内心是孤独的，精神是紧张的，对人是不信任的，与父母关系也是非常冷漠的。这种种感情上面的隔阂，逼迫他们不得不迫使他们通过别的渠道寻找到爱的出口。
显然这些毛孩子给他们提供了一种安全的爱的通道。爱动物就不会遇到背叛，爱动物就不会有特别烦心的事情，爱动物也不像爱人那样去，必须付出非常多的责任心。当他们愿意爱的时候，他们可以饲养宠物，当他们不愿意爱动物的时候，又随时可以将他们当做垃圾一样扔掉。所以说这个世界上有很多的流浪狗，流浪猫，似乎在前一刻那些人还将他们作为自己的孩子，而当他们不愿意去付出的时候，这些动物就会变成流浪仔。而如果去生养一个孩子，无论是***道德还是法律的责任，都无法轻易的摆脱。
这些人看似对小动物给予了非常多的感情投入。其实并不然，他们把动物当做玩具，他们能够更加容易的控制这些动物，从而实现了一种控制欲和满足感，这些动物对他们诚惶诚恐的依附和臣服，而没有任何的反抗怨言，又满足了他们的统治欲。他们并不需要为动物付出太多精力时间和金钱。只要给他们一点食物和水，就足以得到非常多的满足和快乐。
所以从根本上来说，这些人并没有学会爱，不懂平等尊重，更没有建立起一种健康的对待生命的态度。他们无非是一些人格发育迟缓的巨婴，他们无非是推卸责任，不愿意去承担社会义务的年轻人，他们是害怕付出爱害怕伤害的怯懦者。或许他们也是曾经受过心理伤害，至今未有恢复的心理疾病的患者。总而言之，他们表现出了某些异常。
没有问题，世界上没有任何一种动物，能够像***懂感情，只要你扔给它一块肉，它就会念你的恩情，并且从此以后对你忠心耿耿、肝脑涂地……个人认为很多人都做不到，很多人都是你对他们有利用价值时，他们对你感恩戴德；你对他们毫无用处之后，他们立马翻脸！然而我看到的狗狗们，哪怕它们的主人穷困潦倒了，变成了流浪汉，它们都会始终陪伴左右，不离不弃……所以很多人都是感念狗狗的这点忠心，才会对它们倍加宠爱的，因此我认为喜欢狗狗的人心理没有问题。
那说明题主你有这种想法一定是个幸福的人，因为你有心灵寄托的人所以你才会不了解那些把宠物当孩子人的想法，大多数在外打工的人离家人那么远，自己住的房间里也是空荡荡的了无声息，自然而然就会产生一种孤独感，如果家里有一只可爱的狗狗的话，你一会到家就能看到它在等着你回家，那么一天上班的劳累委屈就一下子烟消云散了，而且狗狗也只会对自己忠诚，不用再想那些社会上那些勾心斗角的事情，共处的时间过得越久感情就越深，所以把宠物当成家人孩子的想法其实也是挺正常的一件事情。
其实当代的老年人也有很多这样想法的人，原因基本上都是同理的，孩子在外工作上班，思恋自己孩子可是因为现实原因不想孩子那么辛苦来回跑，所以也会养个宠物当做心灵寄托，所以你说的心理有问题是不对的，只是都是孤独的人想让自己不再那么孤独而已，而且家有宠物，那么家里肯定每天都是欢声笑语的，难倒它们不是我们最好的家人么？如果你想跟深入了解这个问题的话，我推荐你去看一步电影《忠犬八公的故事》，看完可能你就能明白了
我是@解忧杂货铺燃烧 ，希望我的回答能够解决你的疑惑，如果有不同的想法也可以一起探讨哦。
养狗的把自己当作狗的伴侣是怎么回事？
呵呵！这真是一个非常有趣的问题！虽然我不养狗，对此体会不到养狗的主人那种爱之深的挚爱之情。但我能感觉到他把狗狗当做伴侣，说明他与狗合一，狗就像另一个身体里自己，这是爱的最高境界！他就是你，你就是另一个他自己。
小时候在电影里，看到老外有钱的阔太太们，上街领着个小洋狗，电影里看的不错的，可在现实生活中，就不是那么回亊，我感觉到部分狗，每天都在引响到我的正常做人，比如我在人行道上走，对面过来一个狗，我的立马上马路洼边，给狗让开人行道，我得快一点让，不让不成呀，咬你呀，登一眼，吓的你是汗毛倒立，如果是法律定的，建议国家应该给狗修个狗行道，钱由养狗人头出，減少部分狗对人类不必要的咬伤，人行道是叫人行的，在者说了，爱不爱狗都行，个人说了算，千万不要强人所难，物以类聚，人以群分，不爱胡朋狗友也好，爱的就去爱吧，这是个人自由
但是养狗必须给狗定法律，人有法可以，跟人做朋友的狗不能目无法律，相咬人就咬，那可不成，狗出来必须嘴上带个口造（防止意外咬伤人）如有人不给狗嘴上带口造者，衣法严办，如有咬伤人者，无论情节轻重，一律就地正法，决不留情，也好给每年被咬死，咬伤的成千上万的灵魂一点点安尉吧！养狗者必须先给狗打针，巨不打针者判刑，不要了扔到大街上，去当流浪狗的人判刑，即然当成了您家里的一口，为什么不能给养老送终呢？，最重要的:切记，养哈都好，千万不要引响到别人的正常生活最好。
看了问题下面的一些回答，有些人对“伴侣”这个词讳莫如深，似乎狗好像抢了自己的位置一样，气急败坏，恶语相加，何必呢？
狗不是现在才有，已经被人类圈养一万多年了，谁也不可否认狗是伴随着人类生存繁衍的，说它是人类的伴侣一点没错。狗与人类朝夕相处，一起生活、工作或旅行，[_a***_]着主人，甚至为了主人牺牲自己的生命，一生相守，不离不弃，这不是伴侣是什么？难道只有人才能叫作伴侣吗？
有的人狭隘的认为伴侣就是夫妻，只能说太可悲了，恐怕这些人从来就没有体会过除了夫妻之外的友情和温暖，伴侣也包括同伴和伙伴，同在一起生活、工作或旅行的人，都可称为伴侣。当然也包括与自己朝夕相处的一些动物，如马、牛、羊、狗、猫等，只要是陪伴在自己身边，对自己的生活具有影响的人和动物，都可以称为伴侣。
由此，狗称为主人的伴侣有什么不可？“伴侣”这个词未必是人类的专属，狗能做到忠诚无二、一生相守、不离不弃，有些人能做到吗？如果做不到，就不要为此耿耿于怀了。
