女子投诉滴滴拼车遇两大狗一路狂吠，如女子被咬伤谁应该负责？
这年头，拼车的风险越来越大了，如果拼的是人，又怕遇上坏人，如果拼的不是人，那就更可怕了.....这个新闻就是告诉我们，和你一起拼车的，不一定只是“人”.....
如果女子被告咬伤，谁需要承担责任？
首先，第一责任人当然是带狗的女子，她是直接侵权人。虽然说没有法律法规禁止女子带狗上出租车，但是你有义务***取安全措施保证自己的狗不会咬人，例如要帮狗带上嚼子，否则一旦你的狗咬伤或者抓上车上的乘客，你就侵犯了乘客的身体权和健康权，根据侵权责任法的规定，是需要承担赔偿损失的侵权责任的。
其次，出租车司机也是需要承担责任的。女子作为乘客坐上了出租车，双方就成立了客运合同，根据合同法的规定，司机作为承运人，是需要把乘客安全运送到目的地的，否则就构成违约，如果在这个过程中乘客在车上受到伤害，司机还需要承担侵权赔偿责任，因此如果女子被狗咬伤，因为出租车司机一开始没有阻止狗上车，而且没有***取安全措施，所以出租车司机是存在明显过错的，女子可以要求出租车司机和狗主人承担侵权赔偿责任，也可以基于客运合同要求司机承担违约责任。
对于滴滴平台来说，他们确实在本案中不需要承担责任，但是建议以后滴滴平台增加一个功能，就是在拼车的时候乘客要写明自己是否携带宠物，宠物的种类是什么，让司机可以看到，然后决定是否接单，也可以让其他想要一起拼车的乘客可以看到，然后再决定是否拼车。
这样的投诉在网上已经看到很多了，尤其是滴滴这种无法预先知晓乘客情况的，如果真的发生大型犬咬人***，狗主人承担责任是毫无疑问，滴滴平台和司机其实也有部分责任。
根据侵权责任法的第四十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，即饲养的动物伤人的，如果不是受害人故意造成的损害，一般狗主人是必须要承担赔偿责任，具体赔偿数额根据受害人实际损失计算，一般是包括医疗费护理费误工费等，构成残疾的还要赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。
至于滴滴公司和司机的责任，查阅了网上流出的滴滴公司相关规定，滴滴公司和出租车公司对于乘客携带动物是有比较明确的规定，一般是不接受携带动物的乘客，通俗的说就是可以拒载这类乘客。如果滴滴司机为了收入违反规定接受了，其实就是滴滴公司也承担了营运风险，对乘客的安全也就有了安全保障义务，乘客在车上发生意外，滴滴公司的责任自然而然不能避免，当然后期因为司机违反公司规定，滴滴公司可以向司机进行部分追偿。
其实现在养宠物的人很多，一般体态小能够控制的宠物，司机一般也不会拒绝，毕竟风险低造成他人损害后果基本不可能。但是大型犬还是觉得太危险，有时真的伤害人，损害后果可能很严重，司机也不敢冒风险。
要是我这种厌狗之人，一定得立即下车，然后投诉、投诉、投诉，重点问题说三遍。不过新闻里也说了，王女士着急上班，没办法只能忍了。但是就问题中的要是被咬伤谁负责的问题，我认为当然是带狗的姑娘负主要责任了，司机也要付一定的连带责任。下面我具体分析一下：
首先，带狗的姑娘肯定难辞其咎。既然带了两只大狗出门，为何没有任何约束措施，没有嘴套，真担得上无良狗主这几个字。然后出门竟然还选的是拼车，我理解姑娘你要省钱，可是你确定跟你拼车的人都喜欢狗么？都能受得了你及你的狗吗？这简直就是没有社会公德的表现。警察叔叔在路上看到带大狗的，就应该立即去查查狗证！
如果大狗咬到了其他乘客，没说的，这姑娘必须承担主要责任。谁叫你是狗主人呢！谁家孩子闯下的祸谁负责！除此之外，我认为滴滴司机也要承担次要责任。为什么这么说呢？虽然这姑娘下单的时候，并没有说她会带两只狗。但是上车的时候，既然她坚持要带狗，那司机就应该坚决拒载。这种情况也不用怕她投诉，到底谁对谁错，大家都清楚。司机也不需要像新闻里说的，吓的脸色铁青，方向盘都拿不住。
司机与其他的乘客之间已经形成了载客合意，必须对其他乘客的安全负责。如果其他乘客被咬伤，司机一样要承担连带责任。所以司机当时就应该硬气点直接拒载，而不应该那么怂。
