一老人被狗绳绊倒身亡，狗主人飞速逃离现场！这算肇事逃逸么？
肇事逃逸是知道事情的严重性，存在主观故意，而这起***是佛山顺德这名老人被狗绳子绊倒身亡，遛狗的是一名12岁的小女孩。从***监控来看，小女孩有可能看不到案发的全过程，一个未成年的小女孩看到这种事不知所措也是挺正常的事。
如果是一名小女孩开车撞人了逃逸，要追究相关责任人肯定也是她的监护人和车主。所以这件事跟开车肇事逃逸有点类似，但相差还是很大。人驾驶车辆失控与遛狗绊倒人都是不可预见的，但是遛狗绊倒了人致死，恐怕我们还是第一次看到。
我们可以从道德层面来指责这个小女孩，小女孩看到有老人倒在地下，不应该无动于衷，更不应该选择了奔跑离开。从事发的***也可以推测，小女孩当时应该也是感觉到自己闯祸了，所以才会选择急急忙忙地跑掉。
现在官方已经定给这个***定论，这只是一次意外事故。小女孩、小女孩的父母以及狗的主人都不需要承担刑事责任。但是他们无法逃避民事赔偿责任，目前，被害人家属正在与各方协商处理。
狗的主人负有第一责任，国家法律明文规定犬只出户，必须由有法律承担能力的成年人牵引看护！狗主人只是拴好却没有看护，而且大型犬也是国家禁止的种类，这就是明知国法不允许，且知道会给群众造成生命财产安全，却非要行使违法行为，且造成了无辜群众身亡的严重行为，按理应该是危害公共安全罪！
照我说，养狗必须要严格，完善管理制度，城市里不应该养大型犬，狗狗站起来比孩子都高，对于怕狗人士来说，太吓人了，而且狗狗看见同类，即便牵着绳，大型犬也难以控制，所以建议城市不准养大型犬。
遛狗时狗绳绊倒老人，主人疑似逃跑，谁之责任？
看过***，对于老人的遭遇很心痛，因为老人因为这一摔不幸离世，而走开的女孩并非狗主人。
***中追赶白狗的女孩据说现年12岁，是狗主人的邻居，当日解开狗主人养的狗，出来遛狗玩。
谁知白狗在路上看到另外一条狗，就去追赶，女孩没有拉住狗绳，白狗就拉着狗绳一路狂奔。
不幸的是，在一个拐弯处，狗绳带倒了路口的老人，造成老人直挺挺头部着地，后抢救无效死亡。
***中的女孩，看到老人倒地，并无任何抢救措施，待狗回走之时，她慢慢加速跑离现场。
据悉，女孩不是白狗的主人，而是其邻居养的，而邻居家的狗就拴在自家门口。
还有报道说狗主人家一直有养狗，多的时候多大五只，并且还因为狗咬人赔过不少钱。
虽然女孩未满14周岁，但是我依然认为她对于这起事故负有不可推卸的责任。
首先狗不是她的，是她私自“拿”邻居的，这实际上有点***的性质，虽然她主观上没有偷走的意图。
但是未经主人允许，便私自带走主人的私人物品，就可以构成***。
8月17日广东佛山，有一名穿黑裙子的年轻女子遛狗的时候。狗虽然有绳子，但是女子却没有牵着绳子，而是让狗带着绳子乱跑。结果狗跑得太快，绳子带倒了一个老奶奶。
老奶奶摔的很重，最终不治身亡。这名年轻女子见状，不但没有上前施救，反而飞快的带着狗逃走了。
这个女子已经涉嫌触犯法律了，将来面对他的不仅仅是巨额的赔偿，还有可能会面临法律的制裁。
有着光鲜的外表，却有着一颗丑陋的心。现在的监控设施这么发达，这女子跑不远的。作为一名狗主人，养狗不是只是***那么简单，更要担起社会责任。
第一次在抖音刷到老人被狗绳绊住，重重摔下去的时候，我的心里一哆嗦，明明是无声的***，耳边却仿似听到了“啪”的一声重响。
接着一个女孩出现，对摔倒在地的老人视若无睹，径自从老人身边经过，唤回了狗子以后，脚步匆匆的她，突然跑了起来。
整个过程，老人孤零零地趴在地上，看上去比较着急的只有一位穿红衣服的阿姨。
我在心里默默期盼着老人没事，结果，再次看新闻，得到了老人身亡的消息。
***中的女孩只有12岁，狗是她家邻居的，她只是借出来遛一遛。
心疼老人的同时，我也很诧异一个年仅12岁的女孩，竟然已经学会了“肇事逃逸”！
社会、学校和家庭到底给这个小女孩灌输了怎样的价值观？我们的童年，写扶老爷爷过马路，会被老师夸“助人为乐”；做了好人好事，会得小红心；红砖墙上写着大大的白字：“帮助他人，是快乐之本。”
一个老人摔倒在面前，无论如何也应该上去看一眼吧。
可这位小姑娘，竟然跑开了！你说她害怕、慌张，她能淡定地站在老人不远处，把狗叫回来。你说她懵懂无知，她又知道自己惹了麻烦，晓得逃跑。
小女孩在这刻的行为让我不禁联想，是不是周围的环境都在告诉她：摔倒的老人不要扶，能跑多远跑多远？
我看过这个***，这个事情发生在广东佛山市顺德区。一名老人在在路上站着，突然被失去控制的两只狗中的一条狗绳绊倒重重摔在地上，经医生过来抢救，宣告不治身亡。
这两条狗突然失控冲到了马路上原因是因为一名12岁的少女在遛狗，途中被狗挣脱了。两条狗在马路上飞快地追逐，其中有一条狗拖着差不多两米长的绳子。老人家就是被这条长长的狗绳子绊倒身亡的。
首先我可以肯定一点，身亡的老人家是没有任何责任的。老人家一直站着没有动，在四处张望，突然被狗绳子绊倒，不治身亡。
遛狗的女孩应该也看到了老人被绊倒在地下的画面，但是，她却急急忙忙地跑开了。我想，她已经知道自己的行为造成了老人受伤，她飞奔离开，就是想要逃避责任。
这个***，需要负上责任的是遛狗的女孩以及狗的主人。看到新闻报道，这只狗并不是女孩家的，而是另有主人。现在狗的主人已经被接受调查。
虽然这起事故完全只是一个意外，但小女孩是最大的相关责任人，可是因为她是未成年人，恐怕很难向她问责，狗的主人没有管理好自己的狗，因为自己的疏忽，造成了无辜市民的死亡，狗的主人应该要负上这起事故的责任。
从这起***中，我也看到了这个小女孩的冷漠。她知道自己没有看住狗，导致老人被绊倒在地，但她在现场没有任何停留，按理说，老人因自己疏忽而倒在地下，自己应该上前去扶一把，或者是让人打电话求救。
这个12岁的小女孩显而是担心自己的行为会为自己带来麻烦，所以她选择快步离开现场。
结语:狗的主人虽然对于整个***毫不知情，但是，他没有照看好自己的狗，就应该负上全部的责任。狗对于主人来说是一只宠物，但你对于外人来说是一只危险的动物。所以养狗的居民必须要管好自己家里的狗，还要遵守公共卫生秩序。
相关事实：12岁的小女孩偷牵的邻居家的狗除去玩，由于自己没有看护好导致两只狗在追逐时绊倒老人。目前相关部门已经明确定义为意外***，不涉及刑事方面。
女孩十二岁没有达到刑事责任年龄，***设女孩已满十八岁会有什么刑事责任那？首先女孩遛狗因为疏忽大意的过失可能构成过失致人重伤、死亡罪。其次，若是女孩明知自己遛的狗致人受伤，而不去施救，导致老人重伤后死亡还可能成立一个不作为的故意***罪。
按照民法典最新规定，饲养的动物致人损害的，要承担无过错责任。第3人过错导致的，受害人可以请求动物的饲养人管理人或者第3人承担赔偿责任。动物的饲养人管理人承担赔偿责任之后，可以向第3人追偿。
什么意思那？也就是说狗的主人有义务去赔偿受害人，小女孩儿的家长也有义务去赔偿受害人。受害人家属可以请求其中一方赔偿，这个***中明显是小女孩儿的责任，所以说如果狗的主人单独赔偿责任之后要向小女孩的监护人追偿。
所以说养狗需谨慎。买了狗却不知道如何去养，去看护，到时候出了事儿可能要赔到倾家荡产。
被狗绳绊倒的老人身亡，真正的狗主人会承担责任么？
我个人觉得，狗主人应该会承担连带责任，但赔偿的主体，应该是那个把他家狗牵出去的12岁小女孩。
狗主人想想其实也挺委屈的，自己就把狗拴在家门口，结果被邻居小女孩看着可爱就解开来溜着出门了。溜着溜着，这狗看到别的狗一激动，又挣脱了狗绳跑走了，结果绊到这位可怜的老人，让老人再也没有爬起来。
但是无论如何，绊倒老人的主体是这条狗，虽然说小女孩也没有尽到看管的责任（事实是这么点大个孩子，这么大条狗，要是狗真的窜出去她根本拉不住），狗主人完全置身世外也不可能，只能勇于承担自己的责任，下次长个教训，别把狗拴在别人能够牵走的地方。
而小女孩呢，因为才12岁，还是未成年人，对于老人的死，也只能让家属承担赔偿损失的责任。做家长的，也只能尽到自己的的责任，下次把女孩看好，别让她出去乱牵狗乱溜狗。
其实，最可怜的还是那个老人，本来开开心心出去散个步，结果就莫名其妙把命给丢了，看着她摔在地上的***，真的感觉很疼。
希望还是加强宠物的管理办法吧，拴狗绳是一方面，拿好狗绳才是重点。像这种大型犬更是要小心，它要是真用上蛮劲，个子瘦小的人根本就HOLD不住，一旦挣脱就会变成一个移动的***，惹是生非！
