如果给每只猫狗都注射狂犬病疫苗，能否消灭狂犬病？
在中国狂犬病疫苗的接种，几乎都是人被动免疫，也就是人被猫狗咬了以后，人去接种疫苗狂犬病疫苗。
而狂犬病的病毒来源于猫狗，如果对猫狗进行主动免疫，这样狂犬病是不是就不存在了呢？
这个***设，其实已经有国家进行了实践，并有明确答案了！
在我国《狂犬病预防控制技术指南（2016 版）》明确写道：“西欧、加拿大、美国、日本、马来西亚和少数拉丁美洲国家消除了犬狂犬病。”
在美洲国家，从1983年开始人狂犬病发病率大幅下降95%以上，同时狗的狂犬病发病率下降了98%，两个发病率都大幅度下降主要是因为当地实行了犬类疫苗接种运动，给所有的犬类接种狂犬病疫苗。
另外在东南亚的一些国家，例如孟加拉国在2010年开始实施狂犬病消除规划，他们主要做的工作就是大范围犬类疫苗接种，结果在2010-2013年期间人类狂犬病死亡病例下降了50%。
同时世卫组织有研究提出：一个区域中犬只狂犬病疫苗接种覆盖率超过70％，就可以切断狂犬病在犬类中的传播，从而也就有效的控制了人感染狂犬病的发生。
世界卫生组织有研究报告，给狗猫等动物按时注射疫苗是消灭狂犬病的唯一有效办法，很多发达国家已经实现了消除狂犬病的目标，国内有些官僚官员还在搞什么打狗杀狗禁养等运动，完全是在浪费国家的人力物力财力，搞些毫无意义的事情，自己去把世卫组织的报告看一下就不会这么无知蛮干了。
不可能的。
2009年中国有1.3亿只狗，其中40000000只流浪狗。
并且每年以1.5倍的速度在增加。
现在2018年，中国至少15.4亿只流浪狗，并且还在增加，你给流浪狗打疫苗？
你脑子被狗舔了么？
只有大力捕杀流浪狗，才能解决现阶段的狗瘟问题。
虐杀小动物是怎样的心理？他们犯法吗？
个人认为，虐杀小动物的人可能有以下心理问题：
1、性格冲动易怒，很容易积攒负面情绪，如果负面情绪长期累积，而且没有宣泄的出口，试图通过虐待动物获得压力释放。
2、可能现实所遇到的事并不顺利，但无力改变现状，反抗无果转而攻击弱小者，小动物通常弱小没有反抗能力，也许不是很形象的举例，这种感觉可能类似于长期处于被家暴状态的母亲，无法反抗丈夫的攻击，向儿子或女儿大打出手。是一种病态的心理。
3、过度自卑，人们会通过寻找优越感来补偿心理上的自卑感，虐待狂试图通过虐杀寻找优越感。
4、逆反人格，虐杀者可能存在逆反心理，面对道德观念不能客观的评价，常常会坚持己见，认为周围的人都充满敌意。
至于犯不犯法，虐杀小动物可能会根据情节的严重程度判定其恶劣程度，详情不知，但虐杀小动物本身就是一种心理病态的行为，严重违背了道德底线。
残忍虐杀小动物属于违背社会规范，具有社会危害性的行为。
如果这种性质行为和类似行为是一贯性的，且具有以下若干项具体表现，则就要考虑反社会型人格障碍：
对违背社会规范的危害性行为习以为常，在生活中的明显表现是无视和不遵守社会道德规范，漠视和侵犯他***利，极端自私，冷酷无情，缺乏起码的同情心，常常对他人甚至亲友作出令人痛苦的残酷举动，如恶***地谩骂父母和殴打配偶与子女，恶意地诽谤和陷害亲友，残忍地虐待他人和动物等；
为了个人利益和乐趣而说谎、欺骗和敲诈他人；
情绪和行为冲动，行动往往是心血来潮之举，事前没有周密的考虑或***，想干什么便干什么；易激惹和具有攻击性，动辄谩骂或斗殴；
鲁莽地漠视他人安全，也不顾自身安全；
一贯不承担义务和责任，既不照顾妻儿也不赡养父母，不愿坚持工作而屡次无故更换工作岗位；
从不内疚和自责，对偷窃或虐待、伤害他人的行为毫无悔改之心，有时虽然也能在他人指责下迫于压力作出检讨，但仅停留在口头上，绝不会有痛改前非的行动，而且片刻即忘，依然故我，给人一种屡教屡犯、无可救药的感觉。
