狗，犬，宠物具体有什么区别？
孔子解说古文犬字:"视犬之字,如画狗也."他认为犬与狗指的是同一物, 犬即狗也,狗即犬也。
战国名家研究事物概念,认为概念要有大小之分,大概念包含着小概念。犬,包含着野犬和家犬在内，家犬即狗，狗属于犬,不等于犬, 故"狗非犬"。
这么看来，狗狗是否就是犬，连古人也没统一答案。在日常生活中，我们会把警犬，导盲犬，缉毒犬等等都称作为“犬”，却没有把它们称为“狗”，都是有原因的。这就表明狗狗和犬在一些方面有着不同点。狗狗和犬主要从字面意思，体型、脚趾、时代这几个方面来区别。
字面意思：
狗狗和犬表达的含义不同。很多关于狗狗的成语都是贬义，而关于犬的成语贬义的减少。（为什么关于狗狗的成语都是贬义的呢？链接）
体型不同：
《说文解字》释：“狗，犬也，小者为狗，大者为犬。”大为犬，小为狗。 也就是说体型小的一般成为“狗”，而体型大的一般成为“犬”。除此之外，还有说法说明，体型最大的一种为獒，其次为犬，最后为狗。两用比较体型的说法中，狗狗的体型依旧是最小的。
脚趾不同：
犬一共20个脚趾，狗18个脚趾，区别就是它们的脚踝以上是否会有一个小的脚趾。也就是“獠”，是大多数人口中的小肉瘤。这一点成为很多人判断狗狗和犬之间不同的依据。但是这个判断依据也并不精准。例如金毛、拉布拉多天生都是没有这两个“獠”的，但是部分德牧，跟马犬还有这两个“獠”。
时代不同：
个人观点：
- 狗与犬的区别主要是称呼不同，犬来说听起来更书面化一些，而狗更口语化。具体区别不大。
- 宠物与前两者的区别就大了，宠物本身定义为指人们为了精神目的，而不是为了经济目的而豢养的生物。传统的宠物是指哺乳纲或鸟纲的动物，养着用于玩赏和作伴。实际生活中的宠物包括鱼纲、爬行纲、两栖纲、昆虫，甚至植物，用于观赏、作伴、舒缓人们的精神压力，这样的动物才叫宠物。而犬与狗呢，是一个物种的分类。所以这是比较大的区别。
- 以小的来说，宠物犬或者宠物狗，与犬或者狗来说。一个是人们饲养，为了达到精神目的的宠物，或者说伙伴。另一个是物种。
犬和狗区别在于它们的脚趾，通常犬的脚趾有二十个左右，而狗狗脚趾只有十八个，并且犬的脚趾更加锋利。犬和狗狗相比，犬的体型一般都要比狗狗更大一些，而且性格也要比狗狗更加凶猛，攻击性也强一点。
犬是狗的书面语，同时个人觉得有工作技能的称为犬，而日常饲养的叫狗。比如搜救犬，缉毒犬，防爆犬等。但本质上狗跟犬是一种生物。而宠物则包括但不限于狗，毕竟养猫养兔子养仓鼠养鱼养鸟养异宠只要出于伴侣目的饲养的动物都可以叫做宠物
以上回答谨个人意见，仅供参考
怎么让家里原来的小狗和新收养来的小狗和平相处？
感谢邀请。
这个话题对我而言是非常有感触的，这要从我收留第一只流浪狗狗说起，当时家里只有毛球一只小狗。我和爱人把所有的精力都放到了这只既可爱又懂事儿的小流浪狗身上。无论家里有什么好吃的，好玩儿的。甚至我们出去旅游或者回老家都会带上我们可爱的小毛球。可是当我几个月后收留了第二只小流浪狗卷卷以后，小毛球的这种乖巧和懂事儿突然间变了。从我们小毛球对待卷卷的态度上我感觉到。原来宠物之间也会争宠啊，卷卷是我带着小毛球到宠物医院看病时从一位宠物志愿者那里宠物领养回来的。当小毛球看到我抱着卷卷。小毛球会马上跳起来犬叫不停。且还会撕咬小卷卷尾巴。一开始我并不知道这是小毛球在争宠。只是单纯的认为他不喜欢卷卷，通过几次反复的试验以后我才知道，哦，原来他是在争宠。因为在卷卷没有来家里的时，我每天第一个抱起来的是小毛球。当我意识到这一点，在想抱小卷卷的时候我还会像从前一样先抱起小毛球。给他一些安慰。并对小毛球说.今天的小毛球怎那么听话呀？转过身儿还要对小卷卷说。卷卷，你看毛球多听话。经过一段时间的磨合，我也摸索出来一条经验。在家里又新添小宠物时，在时间允许的情况下。一定要随时在身边陪着。观察两只小宠物在相处时的一些细节。如果出现争宠的现象，一定要先巩固第一只宠物的地位。只有这样才能慢慢的让两只宠物融洽的生活在一起。说的再简单一些其实就像我们对待自己的孩子。既要有耐心。还要有爱心。如果先后宠物不能及时的去纠正出现的问题。指导他们养成良好的谦让精神。会在以后相处的日子里带来很多的麻烦，宠物之间就会出现相互伤害的现象。对待宠物绝对不能用粗暴简单的方式来对待，耐心地指导小宠物们相互谦让。相互关爱，才能使得先后两只小宠物慢慢的适应对方。最终融洽的成为好朋友。
这个问题和我现在面临的情况相似，与题主不同我家的是猫咪(^･ｪ･^)。初四那天我家新来了一个帅哥[_a***_]大美，与家里原有两只美女猫咪，一个三花一个纯白，进行了为期六天的隔离。三花先于小白收养，小白来的时候也是经历了挺长时间三花才接受小白，但是三花一直都不怎么搭理小白，有趣的是，大美来了之后，她们俩居然特别团结了，一边划拉自己的领地，一边联合起来对抗监视大美的一举一动。目前小白能和大美进行简单的沟通，有接受大美的趋势，三花则依旧横眉怒目的排斥，生气，不吃东西。作为主人都快操碎了我的玻璃心了，我一边溜须三花，小白，一边各种美食诱惑，一边做她们的思想工作，一边安慰大美，一边拿着逗猫绳和他们一起互动游戏。十几天的时间过去了，他们三个现在已经能在一个房间里互相走动，但要想达到互相接受一起嬉戏玩耍肯定还是需要挺长时间的。说了这么多，就是想告诉题主，一定要有耐心信心，不管狗狗怎么排斥，最终会有一天他们会成为好朋友的，时间不会很久的。
啰嗦了这么多希望能对你有所帮助参考。
坚决支持各地***《养犬条例》中“一户一犬”，城市限养大型犬，烈性犬的规定，养犬必***，遛狗必牵绳。
违规，超量养狗，是对自己，对家人，对社会极大的不负责任，坚决反对！
养狗，喂流浪狗或救助狗只，只是为享受高高在上的感觉，享受狗的讨好罢了。只是爱好或者说是癖好。代价是污染环境，扰民伤人，流浪狗遍地。耗费大量的社会财富。坚决反对违规，超量养狗。
谢邀。
我没有遇到过狗狗这么极端的情况。我家的两只狗狗，来的早的叫泡泡，来的晚的叫妞妞。
妞妞来的时候泡泡已经两岁了，开始泡泡也有些不开心，躲着妞妞，妞妞靠近的时候，他会低声的吼叫，吓唬妞妞。
我一开始的时候把他们分开，放在两个不同的房间里，让他们能感觉到彼此的存在，却不见面。
过了五六天吧！泡泡开始主动到妞妞的屋子跟前，转一转闻一闻。
然后我开始在人在家的时候，让他们见面，婆泡泡一开始还有点腼腆，不愿意跟妞妞玩，但是妞妞是个脸皮厚的，摇摇晃晃的往泡泡身上扑，几次下来，泡泡也就半推半就的接受了妞妞，大***泡半身性格就比较温和，妞妞又有股子不要脸的劲，两只倒也相处融洽。
题主说的这种情况，大约家里原住民狗子本身比较敏感，喜欢争宠，感受到了来自新成员的威胁。这时候最好先把两只狗子隔离开，让他们知道彼此的存在，但不要见面，等到原住民狗子情绪比较稳定了，再把门换成栅栏，让他们隔着栅栏见面，如果两只狗子情绪都比较平和，可以逐渐撤掉栅栏。同时要对两只狗子一视同仁，多安抚原住民的情绪，不要让他觉得失宠，慢慢会好起来。
新来的小狗肯定胆小(新环保境不熟悉)，你如果发现原来养的狗狗欺负新耒的狗时，要马上大声治止，同时告诉它不能欺负小伙伴，别看它是狗狗，但它懂这意思。(说一次不见放，多说几次，它就明白了。)
如果站在狗的角度，你觉得农村的田园犬和城里的宠物狗谁更快乐？
农村人养狗多为实用主义！看家护院，守其财物，需要凶猛。但真的一咬伤了人叫其赔偿时又会说是狗咬的你不关我事。牺牲的永远是可怜的狗狗，主人啊主人我要以怎样方式活着你才满意？而城市养狗多半是伴侣动物，所以把它视作亲人或朋友。
哈哈，这么会联想，要我说，子非鱼，焉知鱼之乐？城里人有城里人的快乐和烦恼，农村人有农村人的烦恼与快乐。狗也一样。
自由和安适是动物们的梦想，但两者不可兼得，要不安适但不自由，要不就自由但缺少安适。当田园犬和宠物狗一起交流的时候，也许宠物犬会说：我吃剩的都比你过年吃得好。田园犬回说：你说的也对。但我比你更自由。
要是老子，他一定选择做田园犬，要是孔子，他一定选择做宠物犬。
孟子说：生于忧患，死于安乐。宠物犬比田园犬安适得多，它过的是人的生活，享受着人的待遇，甚至是主子的“儿子”和“女儿”的待遇，按说，当它临死前回顾自己安适快乐一生的时候，一定会暗自庆幸地说：我生为贵族，吃着肉糜，睡着宝宝床，玩的是人类的高等玩具，吃喝拉撒都有主人照顾着，此生啊，尽情挥洒，无憾也！
那田园犬一定会在临死前想到自己看家护院，和主人一起乐一起愁，共同度过了艰难岁月，也一起享受过平静的日子，白天就和伙伴们尽情玩耍，夜间就在字的小窝里安详闲暇，听到不正常的声音，就叫唤几声，提醒主人注意，这是狗性啊。作为狗，如此悠闲自在，夫复何求？回想往事也没什么遗憾的，值得庆幸的是：终于没能被当做宠物狗，抹杀了狗性！
其实，这都是我们人类站在自己的角度来审视狗的生活的，至于狗狗们到底咋想的，我们不得而知。但是作为高等级动物的人，爱研究，爱琢磨，也能研究出狗狗们的生活习性和喜怒哀乐，大体上也应该需要适度的自由的，毕竟是动物，是动物就有动物们的共性：自由的天性不能抹杀。
相比较而言，宠物狗实际上已经失去了狗的天性，逐渐退出狗类，成为人类的玩物，对于人类而言，也许不值得大惊小怪。可是对于狗狗来说，这个族群可能正面临着灭绝的危险，尽管它依然是狗，只不过保留了狗的形象，却没了狗的天性了。
自然法则就是这样，一切都在进化或退化中，人类已经改善或恶化了自己和自己生存的环境，动物们也赵丽不能逃脱掉被人类改造的命运。
我喜欢狗，但愿狗狗们都自由、快乐！
