秦始皇宠臣赵高真的是断送大秦江山的祸首吗？
赵高当然是断送大秦江山的罪魁祸首，但让赵高“沙丘***”能成功、胡亥能即位、赵高能当权祸国之人，却是丞相李斯！
秦王朝的兴亡与李斯有很大的关系，李斯当初的《谏逐客书》，总结秦国重用客卿、变法图强的历史经验，提出了“不论国别，用人唯贤”的总方针，秦始皇用这一方针“二十余年，竟并天下”。而秦的灭亡与野心家赵高的阴谋作乱有直接关系，赵高阴谋之所以得逞，又和李斯贪图禄位，助纣为虐紧密相连。
始皇三十七年十月，行出游会稽，并海上，北抵琅琊，丞相李斯和中车府令兼符玺令赵高随行，始皇有二十几个儿子，长子扶苏几次直言犯谏，始皇令其监兵上郡，蒙恬为将。始皇喜欢的小儿子胡亥也要随行，始皇答应了他，其余的儿子没一个跟随的。
其年七月行至沙丘，始皇病甚(沙丘实在不是好地方，赵武灵王也死在那里)。令赵高发书给公子扶苏，让他与蒙恬发兵至咸阳举行丧事。书封好后还没让使者发出去，始皇崩。诏书和玉玺都在赵高手里，只有赵高、李斯、胡亥和几个贴身的宦官知道始皇崩。
这时李斯犯了第一个错误，他认为皇上在外驾崩，又没立太子，秘不发丧，把始皇尸身装在一个通风凉爽的车子，还故意做出皇帝正常进食，百官站车外奏事的***象。李斯秘不发丧为赵高***埋下了祸根！
赵高是胡亥的老师，他先去说动胡亥:皇上崩，无诏封诸皇子，独赐长子书，长子至就要即帝位，你却没有尺寸之地，目今天下之权，存亡就在你、我和李斯之手，你是愿意做受制于人的臣子还是愿做君临天下的帝王？
胡亥开始不敢答应说:废兄立弟是不义，不奉诏而畏死，是不孝也，能薄而材谫，强因人之功，是不能也，三者逆德，天下不服，身殆倾危，社稷不血食。赵高对曰:臣闻汤、武杀其主，天下称义，卫君杀其父，而卫国载其德。成大事者不拘小节，机会稍纵即逝，***使现在不把握机会以后会后悔的。胡亥自然顺从赵高的意思了！
赵高说:不与丞相谋，恐事不能成，臣请为子与臣相谋。赵高很清楚，李斯是丞相管政务，而赵国就一宦官管内廷，李斯不答应，这事根本办不了。
赵高游说李斯，李斯起初也是怒斥赵高:安得亡国之言！此非人臣所当议也！结果赵高直击李斯软肋:你与蒙恬比谁的本事大？谁的功劳高？谁能深谋远虑？天下百姓更信任谁？谁与扶苏的关系好？李斯自认这五点皆比不上蒙恬。赵高又说:公子扶苏为人刚毅勇武，善于激励士人，他即位后必然用蒙恬为丞相，你到时候可不能怀揣通侯之印荣归故里！
这一下李斯就动摇了，但李斯嘴硬还是说我只管遵从皇上遗诏，不逆天行事！赵高又说:君听臣计，即长有封侯，世世称孤，必有乔松之寿，孔、墨之智，今释此而不从，祸及子孙，足以为寒心。善者因祸为福，君何处焉？
赵高，原是秦国一名宦官，更是秦国宗室的远亲。凭借自身的聪明才智和自身谋略，得到了秦始皇的赏识，并成为了秦二世胡亥的启蒙老师。秦始皇在位期间，赵高更是秦始皇宠臣，凭借自身地位和自己的老谋深算，处处结党营私，但有秦始皇在位，他的狐狸尾巴始终不敢露出。
秦始皇在出巡一死，赵高就立马发动了自己蓄谋已久的沙丘***，凭借自己运营已久的势力，联合秦国丞相李斯，合谋伪造诏书，以***诏书逼迫秦始皇长子扶苏***而亡，扶持自己教导出来的秦始皇幼子胡亥上位。
秦二世胡亥上位后，自身懵懂无知，整个秦国大权被他的老师赵高所独揽。赵高的原形终于毕露，开始征役频繁加重，行政残忍粗暴，便是顺我者昌逆我者亡，在公园前208年又某计***秦国当时丞相李斯，自己成为了秦国丞相。后续迫杀秦二世，整个秦国大权彻底沦陷赵高之手。
赵高的行政和管理手段比秦始皇还要残忍，本来秦始皇统治手段就是比较苛刻的了，他这一做法，百姓民不聊生，百姓的忍耐度已经达到了极限。所以陆陆续续出现民众起义，天下大乱。而他自身独揽大权，而名义上留下太多的争议，根本就无法安定天下。这也成为了秦国走向灭亡的主要原因。
秦国走向灭亡，除了赵高的残暴统治外，在秦始皇统治期间也出现了非常多的问题。秦始皇的统治手段太过强硬，使得百姓生活过得非常困苦，怨恨的萌芽已经在慢慢成长。而且当时的秦国内忧外患，外有匈奴，内部秦国朝政动荡不安，唯有秦始皇的强势压迫下，才能有一定的平稳，非常不稳定的政治手段。
但这样子的秦国给赵高接手，根本就是措手不及的，无法去管理秦国，而他也没有名义去接手秦国天下，只能继续争取他的权力和财富。任由天下大乱，百姓纷纷起身反抗，他也没有任何方法去治理。
所以归根结底，赵高接手着一个面临衰败的秦国，而自身又没有太多的能力去管治这个国家，而是更加残暴手段去统治国家，使得秦国雪上加霜，最后彻底的走向灭亡。
