怎么看待大连一方和天津泰达比赛争议？
本场比赛确实有三个判罚争议很大。
一是隆东的第一个进球被判越位
我看了一下直播的慢动作，感觉龙东好像没有越位，就算看VAR也看不出什么，真不知道***裁判所谓的拿尺卡出来的越位到底是怎么回事，确实让人感觉非常莫名其妙。
而且，最大的问题就是很多网友反应的，直播的慢动作只给了龙东跑位的镜头，也没给一方传球的镜头。很多球迷都知道，越位看的是传球一瞬间的位置，如果传球一瞬间龙东在稍微靠后的地方，那么算不上越位。
二是龙东的第二个进球被判有效
根据本场比赛的慢动作显示，这个进球前，很明显，龙东在接球时已经手球了。不管是有意无意，反正是手球了，所以，后面的一系列动作包括进球应该算无效。
昨晚客战天津泰达的大连一方，凭借贝尼特斯钦点的旧部龙东的进球，3：3战平对手，而比赛中关于龙东的两粒进球判罚则充满争议。
下半场第64分钟，替补登场不久的龙东在
反击中杀入天津泰达禁区，轻松晃过刘洋后打球门近角得手，整个过程连贯写意，透着英超前锋的自信。
但随后的VAR介入，最终主裁判认定龙东越位
而改判进球无效。从龙东启动过程来看，越不越位仅在一线之间，其实很难界定，毕竟***角度的连线与实际情况未必是***事。这种可判可不判的认为裁决扼杀了龙东精彩的进球，实在有些画蛇添足的味道。
比赛第84分钟，龙东在禁区中路二次进攻得手，为大连一方扳平了***。虽然随后VAR再次提醒裁判进球过程中存在龙东手球的问题，但主裁判认定龙东手臂没有张开，是主动向内收的动作，没有影响球的运行，因此认定进球有效。
但从不同***角度的回放来看，龙东在甩头顶球后，其右臂明显呈现张开之势，而且影响了球的走向，因此我个人认为这个结束应当无效，是明确无误的手球犯规。
总体来看，龙东的两粒进球进过VAR介入，一粒算进一粒无效，但正反的裁决似乎刚好反转，
龙东的首粒进球有效、第二粒进球无效似乎更加准确，您说呢？
大连好端端的一场赢球让裁判毁了！龙东第一个进球毫无疑问是个好球，小黑屋里那几个昧着良心又是划线又是量坐标，实在是搞笑至极！如果这个球算进，那么就没有后来的红点套餐！建议大连万达上诉！再仔细看看阿奇母彭那个进球，进攻手球犯规却搞出红点，请问足协，裁判们真的是业务水平不行还是心黑嘴歪？
不是所有比赛区域和比赛环节都适合使用VAR技术，目前VAR技术有过度使用的倾向，应该将使用区域严格控制在禁区之内。
著名体育主持人黄健翔曾经说过：VAR以后可能成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。此言不虚，主裁判完全可以通过选择性的使用VAR技术，掌控比赛的进行。
龙东的第一个进球被判越位，很多网友用了脚趾越位、体毛越位来讽刺这次判罚，一群***裁判在小黑屋里用标尺就是想证明大连一方的这粒进球是无效进球。
可惜，裁判低估了这位前英超前锋的进球能力。躲得过初一，躲不过十五。龙东的一个进球被判罚无效，你还能次次都判罚无效吗？我想起了老帅徐根宝的一句名言：没踢过人家，就是水平不到！你进他4、5个，我就不信他能全给你吹出来。
山东鲁能的球迷通过抗争，为自己的球队赢得了应有的公平待遇。大连人也许不会这么做，但是大连队会用一个个进球捍卫足球城的尊严。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
大连VS天津，隆冬首秀惊艳，但瑕疵毁掉一场精彩的比赛
大连一方和天津泰达的本场比赛备受关注，双方理所当然的也奉献上了一场精彩的比赛，双方互有攻守，上演了一场进球大战。但瑕不掩瑜，几次争议判罚给精彩的比赛打了折扣。
争议一，龙东登场第一次射门将球打进，从VAR***截图来看，龙东越位。但是这球的争议不是var的***截图，而是在于VAR所给截图并不是攻方传球瞬间，而是皮球在空中运行一段时间了，此球明显误判。
争议二，阿奇穆彭禁区突破造点，秦升红点套餐。通过***回放来看，阿奇穆彭在接球瞬间已手球，此球应判阿奇穆彭手球犯规，而不是后续的秦升红点套餐。
争议三，龙东接孙泊传球将球打进。此球龙东手球在先，虽然是无意识手球，但是根据国际足联最新规则，此球应判进球无效。
本场比赛三次争议严重改变了比赛进程，第一次争议，大连本应该取得3比2的领先优势，进而极大可能拿下比赛，结果进球被吹。
而第二次争议判罚，直接打破场上人数平衡，大连减员一人，只能以10打11应付后续比赛。第三次争议有裁判找平衡嫌疑，以妳补对客队多次不利判罚。三次争议，从裁判专业角度和VAR***双重保险下本可以避免，但实际结果令人失望。
这场比赛最终***，笔者认为应该大连一方客场3比2胜天津泰达。
传销犯法蹲监狱！天津德比泰达球迷再次嘲讽天海，泰达球迷为何对天海如此仇恨？
这不是什么德比，而是人性恶的一种表现。落井下石、恩将仇报，而且，毫无创意。即使是泰达主场吧，即使是少数人恶作剧吧，场内保安干什么去了？难道这也是官方的意图？
出现这样的事，不要指望球迷包容，表现出更多愤怒的，其实反倒是第三方球迷。
多数天津球迷在泰达和天海之间，是不会选边的。德比之后，可能更多人会同情天海。少数球迷和不作为的有关部门，可能会成为天津球迷的对立面。
出现一群球迷围殴另一方球迷的可怕***，除了处理当事人，是不是也应该反思反思，我们事前有没有预判并***取措施？主流媒体导向是不是有问题？我们是不是对天海太过无情？
天津的津门德比，不要毫无创意地学外地学国外，更不要把足球以外的东西带到球场。
我在这个德比中，更多看到的是人性的撕裂，看到的是毫无温情，看到的是市井无赖的丑恶嘴脸。
看来，经济上的落魄，能叫沉在底层历来渣子搅上来，我现在想知道的是，现场看球的，是怎样一群人！
天津人的内敛、谨慎都哪儿去了？
希望有关部门特别是主流媒体，做一些该做的事情。
有些人总想整出点事来，来显示自己的与众不同。同城德比上海由于城市特性出现了所谓的水火不容，天津文化中融合和谐的理念深入人心，相对个别泰达球迷的标新立异，后者给人的感觉是东施效颦，令人不齿。还是正常点的好，我相信热爱津门足球的人，绝不会与此苟同。
说的在理，有些球迷就是瞎胡闹，说他是***球迷吧还不爱听，都是天津自己的球队哪一个降级都不光彩，现在天津两支球队就像是有了一个备份，做一个不恰当的比喻，就好像考试一样你考一次而我考两次，你说那个划算，所以说天津的球迷要一致对外，为自己的两支球队加油，自己的德比战不要看谁输谁赢，是要站在客观的角度去观察自己还存在那些问题需要改进和提高，而不是互相伤害。
不必这么分析，没必要，就是骂骂街，发泄一下而已，这么找针儿没意义，像孔乙己沾酒告诉大家茴香豆的茴字怎么写呵呵呵。
还比如，有些球迷还在喊“草拟马马”，那就是真的艹了么？
幼稚的可爱。
一帮臭没羞没臊的，狗咬狗。没有权健泰达踢中甲了，没有权健水滴球场草坪就成菜地了！没有泰达解约权健赞助就没有权健足球俱乐部收购了松江！都是天津的球队何必介样呢？有意思吗？？？
3：0！恒大客场大胜泰达，埃尔克森首秀进球，为什么有人说恒大赢得并不轻松呢？
埃尔克森在时隔1299天之后，重返恒大。这绝对是让恒大球迷开心而且值得回味的一件事，要知道当年。恒大的两个亚冠冠军，都有艾尔克森莫大的功劳。2013年亚冠决赛，客场2:2，埃尔克森进了一个球，主场1:1，埃尔克森又进了一个球。恒大凭借客场进球多，拿到了亚冠冠军，2015年。亚冠决赛，两回合比赛唯一进球就是埃尔克森转身打进的绝杀球。
本场比赛恒大的整体表现。类似于埃尔克森个体的表现，并不出色，但进了球，赢得了比赛。
为什么让人觉得不轻松？主要两原因：
第1个，天津泰达创造了不少机会，射门次数远超恒大，只是在临门一脚时差之毫厘，或者说射术不精，导致与破门擦肩而过。天津泰达国内球员的射术，确实需要改进。特别是18号朴韬宇的几次射门，令人扼腕叹息。
第2个，恒大竟然要靠犯规来比赛，没有显示出强大的统治力，找到7张黄牌！但是有一个问题大家要看到，恒大的黄牌，很好的限制了天津泰达阿森纳组合。让他们很难进入进入大禁区，为胜利打下了基础。
所以一方面天津泰达创造了很多机会，但自己没有把握好，另一方面，恒大用犯规限制了天津泰达的强力外援，最终获得了比赛的胜利。
其实，赢球的道路上没有轻松的比赛。但不管怎样，赢了就是三分。随着时间要流逝，人们会只记得这场比赛谁是获胜者，谁是失败者！
恒大虽然客场最低消费赢了泰达，并且零封了对手，但是赢球的过程十分胆战心惊，如果不是泰达门前把握能力弱和受到犯规的困扰，恒大在客场能不能拿到分数都不确定。
这场比赛***并不能代表恒大客场作战的艰难，上半场大部分时间都被天津泰达压着来攻，泰达也在恒大门前制造了几次非常有威胁的攻势，但都是与进球擦肩而过。全场比赛泰达共有21脚射门，仅仅只有一次攻门打进门框范围之内，这样的门前把握能够真不不敢恭维。
上半场比赛，主裁判艾堃的判罚尺度过于宽松，对于张琳芃、韦世豪和郑智的犯规只是黄牌警告，个人觉得其中有些犯规可以红牌了。正是由于裁判的尺度宽松，全场共计出现了10张黄牌，其中恒大7张，泰达3张，从黄牌情况来看，就知道恒大这场比赛踢得是多么的困难。
改变战局的两人分别是杨立瑜和埃尔克森，正是凭借杨立瑜上半场的进球，恒大的场面不占优的情况下依然能够领先于泰达。下半场，埃尔克森打进回归后的首球，帮助恒大锁定胜局，今晚对于埃神来说无疑是完美的，有什么比得上回归即首发，首发即进球的事情更美好呢？
天津泰达在场面占优却迟迟不能取得进球之后，球队变得十分急躁，特别是外援在把握能力上不强，多次门前必进球的机会都没有把握住。泰达输球完全是怪自己，如果能先打进一球，恒大想要拿分就十分困难了。最后，恭喜恒大，恭喜埃神，泰达也值得掌声。
