- 香港首次确诊宠物狗冠状病毒弱阳性，病毒会出现人畜传播吗，注意什么？
- 疫情期，有人建议感染新冠的宠物狗应该扑杀，你支持还是反对？
- 疫情严峻，全球第二例宠物狗感染新型冠状病毒在香港，你怎么看？
- 新冠肺炎这么严重，为什么宠物猫，宠物狗不感染呢？
- 疫情严峻，狗可以外出吗？狗外出需要带口罩吗？
香港首次确诊宠物狗冠状病毒弱阳性，***会出现人畜传播吗，注意什么？
这件事其实不必过度恐慌，目前全国疫情呈直线下降趋势（***越来越弱），很多地区病例为零；香港这则病例只证明密切接触确诊病人（主人患病）；弱阳性就是检测有一点点显示出，而不是阳性；中国内地那么多病例中无一例宠物疑似，世界那么多国家也无一例宠物疑似，仅香港这一例，千万分之一；再就是沾染和感染和传染不同，自己不要混乱概念，就像我们的外衣，手套，车子等一样；确诊病人的住所是一个疫病区域范围属于近距离接触，不是说到处都是，没有病例的地区保持好的防护态度；到目前为止尚无证据证明该确诊病人的狗感染或传染，也可能是沾染；再次提醒大家，避免近距离接触，所以，不要慌，你的城市都没有了病例，人都不传人了，宠物没事的。建议大家以后注意减少出门，不集聚，文明养犬，为自己也为国家，不添堵不遗弃，不添乱，带好牵引绳，别怕，定期免疫，定期消毒，保证宠物身体健康，就像人的免疫力一样，健康才能战胜百病☘️
疫情期，有人建议感染***的宠物狗应该扑杀，你支持还是反对？
支持！疫情当前，一切以人为本。去年丹麦扑杀上千万养殖貂，为什么？因为部分感染***，虽然貂皮是该国支柱产业，为了防患于未然，还是灭杀掉全部存在感染风险的畜牲。
法律上狗命不是命，当有宠物狗被车撞死时，爱狗士马上叫嚣这狗是多钱买的，平时满口毛孩子是家人，你家人就值两百块钱并在夜市出口附近地摊买的？
最近爱狗士群体密集发布所谓狗保法投票煽动网络舆情，必须警惕，这明显有组织发帖，爱狗士口号一致，行动统一，其目的和用心实在值得国安部门警惕，城市狗患已经严重威胁妇女老人儿童生命健康安全，本人已在网上留言投票呼吁城市禁狗，爱狗士借助疫情挑起民众对立情绪，需警惕境外资金势力的渗透，我们国家的清零政策已经事实证明是正确而且伟大的，疫情当前，一切以人为本，向战斗在疫情最前沿的志愿者们致敬！！！
疫情期，宠物狗感染***疫情应该扑杀，我是支持的。
宠物狗防护能力弱，由于它的主人不牵狗绳，让其到处跑，宠物狗一旦感染疫情，它会传播给每一位过路的行人，杀伤力很大。
宠物狗感染疫情，狗主人一样被感染，毕竟狗主人不是医院里的专业医生和护士。狗主人被宠物狗感染，狗主人也是毫无症状的。
宠物狗真的感染疫情，狗主人必须做出正确选择，必须向有关执法部门以及医院部门汇报，宠物狗必须扑杀，否则会带给小区或附近居民陷入危险之中。
宠物狗感染疫情，狗主人不会医学处理，救不了宠物狗还让自己也感染了。狗主人是可以救活的，宠物狗不通人性，不会说话，不懂得如何配合医务人员，一旦疫情泄漏，就连医院都感染疫情。
宠物狗肯定去宠物医院救治了，但效果是怎样不得而知，最好把感染疫情地宠物狗扑杀，狗主人舍不得也要舍得，到时害自身生命是否值得呢？
谢谢邀请，在疫情期间，感染了冠***毒的宠物狗，根本就没必要留住了，可以彻底的做无害化处理，这是大势所趋，人心所向的行动，要知道一个人感染了冠心病的医疗费是很高的，那狗还需要医治吗？不必要再浪费国家的***，这是为国情考虑，大家认为呢？
疫情严峻，全球第二例宠物狗感染新型冠状***在香港，你怎么看？
宠物感染******是值得人类重视的问题。动物没有良好的自律，如果产生接触传播是难以控制的。有关防疫专家应警惕这种情况的动态，一旦有传播依据，及时扑杀，不要给人类带来危害
人和狗之间是有物种屏障的，人的冠状***和狗的冠状***不是一个基因，武汉确诊几万例，我们国家对疫情的防控高度重视，为什么武汉没有一例宠物确诊或者我们国内这么多科学家院士没有证据证明宠物会感染并且传播***？只能说香港个别人别有用心而且极度不严谨！
目前***肺炎已成为全球所面对的共同的敌人！宠物也好，飞禽走禽也罢，作为***的传染源的载体，成了医学界要面对的大课题，决不能掉以轻心！一定要加强对宠物狗或猫等的管理，最好的办法不让它们出门！人都宅家防控，动物还能到处乱闯吗？
不管说什么我都不会放弃狗狗。人得病可以治，为什么狗狗生了病就要杀了？地震来了，冲在第一线的是狗狗，楼塌了，冲在救人第一线的也是狗狗。有需要时想到他们了，遇一点事就先拿动物开刀，这种思维会招天报！
个人看法，这是不严谨的，一个***跨种族传播是一件很困难的事情。******是一种新的***，虽然目前我们仍然对它所知不多，但要做到这一点，恐怕只有是上帝的作品。目前全球范围内仅仅只有香港报道两例，欧美养狗等宠物众多，都没有引起恐慌，可以判断这个提法大概率是虚***的。
***肺炎这么严重，为什么宠物猫，宠物狗不感染呢？
有物种隔离，所以宠物猫、狗不感染这次的***肺炎。
看到这里是不是以为可以高枕无忧了？不是的噢，因为宠物猫、狗虽然不会感染这次的***肺炎，但如果和患***肺炎的病人密切接触过，身上还是会有***的。
可以说，当这个消息出来的时候，大家还是恐慌了一下，但如果稍微想一想，就知道没有必要恐慌。
1.这只宠物狗的主人患了***肺炎，虽然不知道是宠物传染给主人还是主人传染给了狗狗，狗狗都没有病症。
2.狗狗口腔内的***有可能是在和患者互动的时候沾染上的。
3.检测呈弱阳性，这个和病患家里接触过的用具一样。
我们现在知道的有用的消毒液就是75%的酒精和84消毒液，宠物专用的消毒液基本对这次***起不到消灭作用。而且，给宠物使用这类消毒液，会伤害狗狗的气管和身体。
所以，面对这次疫情，要[_a***_]好家里的宠物：
***在分类上属于冠状***科，包括α、β、γ和δ等4个属，可感染包括人类在内的多种动物。
其中，α冠状***属主要感染人和猪、犬、猫、蝙蝠等，β冠状***属主要感染人和牛、马、猪、鼠等哺乳动物，γ冠状***属主要感染鸡、火鸡、鸭、鹅等禽类，δ冠状***属主要感染野禽和猪。
犬呼吸道冠状***，于2003年从具有呼吸道疾病症状的犬中分离获得，主要引起呼吸道疾病，感染的狗通常症状不明显或较轻。
猫冠状***常造成猫的肠道感染，多数感染猫有短暂的上呼吸道或腹泻症状，感染通常在几周内便可痊愈。偶有感染猫发展成高致死性免疫相关血管炎，死亡率较高。
总的来说，感染犬、猫的冠状***主要是α冠状***属，而引起这次新型冠状***肺炎疫情的属于β冠状***属。
冠状***在自然界广泛存在，变异性较强，人类、犬、猫的冠状***基因差异较大，目前检测并分离到的犬冠状***和猫冠状***，都跟这次***疫情流行期间感染者检测到的冠状***不同。虽然都是叫冠状***，但核苷酸同源性较低，并不是同一类。
疫情严峻，狗可以外出吗？狗外出需要带口罩吗？
您好，作为一名铲屎官，我也一直很关注这个问题，今天也跟您分享一下我的个人看法。
先放结论：目前来看，狗狗外出没有必要戴口罩。但我的前提是不要带狗狗去人多狗多的地方，一定要保持社交距离。
理由1: 目前没有发现狗传播***的证据。
先说人传狗，3月初有新闻报道香港一只宠物狗被检出了******弱阳性，之后被隔离。但是，这只狗的主人是一例确诊患者，专家们也一致认为狗狗的弱阳性很可能是由人传染的。这么看来，先不论狗传不传人，似乎人传狗的概率还比较大。如果您自身健康，应该不必担忧狗被感染，但要注意让狗狗远离外人；而且而且大部分城市的疫情已经得到控制，在外的病患人数也比较少，比较难以从人传给狗。
再说狗传人，在3天前的一篇新闻中报道，中国农科院研究发现“猫更容易感染******”，“而狗不易感”，国际顶级期刊Nature的上也发表了类似的观点（如下图所示）——狗狗对******不易感，且目前还没有确凿证据表明宠物会将***传染给人类。所以，目前来看，也没发现患病狗子把***传给别的狗或别的人的案例，狗狗家长们还是不需要太紧张的。保持好社交距离，做好清洁必戴口罩有效多了。
需要戴口罩，在各大购物平台及宠物医院都有口罩可以购买。当狗狗外出后回到家中，用清水或者消毒水清洗一下狗狗的脚脚。
如果狗狗要出远门，可以拨打114转各地区的高速管理，详细询问宠物是否可以上高速，而且在这里提醒一下:带好宠物的免疫证、动物检疫合格证明！
疫情当下，生命等价！
保护自己，保护好毛孩子，坚信自己的国家有信心、有能力打赢这一次疫情战！
