求救，狗狗摔着了后腿一只不着地怎么办？
有很多原因，可能是受伤了，在你不注意的时候上蹿下跳受伤的，也有可能是抽筋，你可以碰碰他，看看他会不会疼的叫，如果他不让你碰，乱叫的话严重的可能性可能是骨折，如果他给你碰只是呜呜的叫，可能是抽筋，你可以试着帮他******，揉揉搓搓会好的，如果是一直一只脚不能着地，那也有缺钙的可能性，要你自己去判断了。如果缺钙可以买点钙片，液体钙给他吃。希望狗狗健康！
正常人从2米摔下会骨折，为什么有些哺乳动物像猫啊、狗啊就没事？
讲道理，人从2米摔下也不是那么容易断腿，得有个三四米以上才容易断，除非从2米跳下时腿蹬直。相较于人类猫狗四肢奔跑和与地面平行的脊柱，更利于将坠落时的冲击分散。
人的全身关节其实也有很好的缓冲的作用，人和其它绝大多数哺乳动物都不同，双足行走，全身的重量都压在下肢上，奔跑时的步幅也比较大，人的体重也算是比较大，成年人平均大概在60公斤左右，如果自身的减震缓冲系统不足，奔跑时随着奔跑动作，大脑会在脑壳中上下颠，容易头晕眼花，也容易造成骨骼的应力骨折等。人类有足弓可以缓冲冲击，脊柱也有几个生理弯曲，能随着人体动作而变形对抗冲击，关节构造中也有一定空隙，内部充有液体也能缓冲。而且人体可以伴随跳跃***取体态上的缓冲操作，我摸嗯看成龙电影的时候，当从高出跳下从来不是直戳戳地跳下来，而是要在脚接触地面的时候，身体蜷缩向前翻滚，以此来缓冲坠落时的冲击。如果直戳戳地2米跳下来，可能能把大腿骨都直接压断然后把自己给戳死。
在美国一档介绍各种奇葩的纪录片中有一个真实案例，一个人好像是因为什么事被关了起来，他就想着从通风管道中爬出去，没想到从进风口直直地坠下去了，楼房层高也就三四米，这人就因为腿骨折断戳进腰腹把自己搞升天了。猫狗在坠落的时候比人类有天然的优势，首先猫狗的体重一般比人类小得多，坠落到地面时的冲击天然地就比人类小很多，所以猫就算从基层楼上掉下去有时候也没啥事，狗要稍微差一点，但是训练过的狗能借力跳到六七米高的地方，落下来也会受到冲击，但还在承受范围内。它们有四条腿，腿当然也能像人类一样弯曲，尤其是后肢的构造，不同的骨节使得它们的四肢不同骨节间有比人类更明显的夹角，能使它们落地时更长时间地接触地面，坠落时猫狗会蹬直双腿，横着的脊柱向上拱起，脊柱也慢慢恢复自然原状，以此来缓冲冲击。
面对坠落冲击的能力和体重、骨骼结构特征都有关，人类的身体结构当然也有大量的优势，最明显的就是手足的完全分工，下肢主要承担身体，上肢却可以自由活动搞各种事情，也是促进人类智力进化的因素之一。
一般情况下，相同的高度上，一人一猫同时向下摔落，肯定是猫比人摔得轻一些，难道猫有九条命吗？当然不是，它们有三大独门秘笈，让它们即便从10楼摔下，也有可能安然无恙。
第一大秘笈——强大的空中阻力。
不论是猫还是人，下落的过程中，主要受到两种力的作用，一是重力，二是空气阻力。如果重力大于空气阻力，下落速度就会增加；下落速度增加时，空气阻力也会增加；最终空气阻力会与重力完全相等，速度也就不再增加了，达到最大速度。这个速度就叫做终端速度。
同等情况下，猫降落时比人受到的阻力大，人坠落时的终端速度可达54米每秒，而猫的终端速度只有27米每秒。猫相当于穿了一件降落伞下落，速度慢，到了地面肯定摔得轻一些。
第二大秘笈——优秀的空中姿态控制。
猫在下落时，如果时间足够长，它们能够在空中控制和调整自己的身体，以保证它们能够以最安全的姿态落地。猫的锁骨几乎不发挥作用，但是椎骨却比人多出5块，多了一条控制平衡的尾巴，而且还有一套独特的平衡感官系统。当它们在空中掉落中，猫咪可以迅速地判断身体与地面的方位，调整四肢与身躯的相对位置，四肢在下，身躯在上，接近地面时，它们的前肢会提前做好准备，稳稳落地。
不过，即便是猫也不能保证每次都能够平稳落地，它们也有反应不及的情况，也有可能面部或者躯干着地，没有四肢吸收冲击力，猫也有可能会摔死或摔伤。
第三大秘笈——优秀的落地缓冲。
广州47岁女子被大狗砸瘫却无人认责，她把整栋楼告上法庭，***会怎么判呢？
谢邀。
看了这个事情的信息，我还是支持张萍依照侵权责任法第87条规定，把整栋楼告上法庭也是无奈之举。至于***最后会怎样判，还要等待法官的裁判。
第一，张萍将房屋所有者和使用者告上法庭是有法律依据的。但必须强调的是，这场官司会很复杂 ，因为其中有多个环节都存在争议。
第二，《侵权责任法》中规定的是高空抛物，而在该案件中，狗作为一种活物，存在很大的不确定性，能不能完全按照高空抛物来对待呢？
第三，大狗是从楼的天台坠落，而天台是公共空间，当初也是应消防要求直通楼下，说白了直通天台有多条路径，增加了确定狗主人的难度和责任划分的难度，并不能完全排除堕落的狗是一条流浪狗的可能性。
第四，狗是自己掉下来的，还是被人追赶或抛下来的？责任就相差悬殊了。
第五，如果整栋楼的住户需要连带赔偿，那么一楼住户是否能够排除在外？由于坠落物是一条活狗的特殊性，一楼住户是否能够排除在外还真不好说，除非一楼住户能够证明自己从未养过狗。
综上，但愿审判这个案件的法官能够根据案情的具体情况，灵活运用民法条款，让法律灵动起来，裁判结果，彰显法律的基本正义，而不是绝对的、无懈可击的正义！
大实话：住户如果无法证明自己无责，那么就要承担一定的责任。
高楼坠物砸伤人的事已经不是一次两次发生了，有时候可能是一些小孩子乱丢东西，有时候可能是一些大人不文明抛物，当然也有时候可能是一些人阳台上摆放的花盆什么的被风吹落。不过，最近发生在广州的一起高空坠物伤人案的罪魁祸首却是一只狗。
事情大概是这个样子的，今年4月，47岁的张女士在经过一栋厂房下不幸被一只天降大狗砸中，当时张女士就被砸昏过去，最后张女士虽然挽回一条性命，但是却被砸成高位截瘫。但是，更不幸的是，在这起高空坠狗伤人***中，狗主人的身份却成了谜。高额的治疗费用已经是把张女士整个家拖垮了，无奈之下，张女士一家选择把整栋楼的住户告上***，要求这些人共同承担这起事故的责任。
客观来说，张女士的这种做法，确实也是无奈之举。因为，狗主人最有可能就是在这些人中间，只是狗主人不愿意承认和承担责任。而如果最终找不到具体责任人，那整栋楼的住户肯定是要承担相应的责任的。
当然，现实情况下底层住户可能就不用承担责任了，比如说，你家住的是一楼，肯定谈不上说狗从一楼坠下，然后把人砸伤了吧。所以，对于一楼的住户来说，一般情况下还是很容易排除自身嫌疑的，而对于高层住户来说，那就很难说了。毕竟，狗是从高处坠下的，具体是几楼，那只有狗主人和狗自己知道了，这时候如果高层住户无法证明狗不是自己的，那么肯定是要承担责任的。
不过，还有一种情况是所有楼层都有可能担责的，那就是能证明狗是从顶楼天台上坠落的，这时候就算是一楼的也脱不了干系。因为在这件事中，网上有消息称张女士被狗砸中的这个厂房就是只有两层，整栋厂区楼房也就是10户住户。那么，如果说这些人都不愿意指证这狗是谁家的，或者说最后查不出来是谁家的，根据相关法律，那么就要共同承担赔偿责任。当然，这里面绝对有人是被冤枉的，但是这种事只能归结于点背。
