曹操得民心吗？
我来回答:
曹操不仅得那个年代人的民心，放在现代来说，又有多少曹操的粉丝，少说也得几百万吧，估计曹操那时候魏国的总人口数都不一定有现在的粉丝人数多，可见古往今来曹操都得民心。
另外曹操有一大癖好，家喻户晓，喜欢有夫之妇，在一个***盛行的年代里，是多少***的偶像！！！
我非常喜欢读三国，已经读过几遍了，我来谈一下曹操这个人。从小，总听哥哥姐姐们提起中外名著《三国演义》，于是便缠着家人为我讲《三国演义》。无奈当时年纪尚小，歪着个脑袋傻呆呆地听家人费力地跟我解释每—句话的意思。当到了小学二年级时，终于把这本我思念已久的书勉勉强强读完。可是—个刚步入学习的殿堂的小学生，怎能深刻地理解到书中的含义呢？到了现在，我才渐渐读懂魏国、蜀国、吴国三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。
唉！要说曹操 其实并不是如人般想的那么多奸 多猾 其实将所有的观念都反过来思考就应该可以理解的出，他：果断 爱才 爱将 足智多谋… 这只不过是他做的过激而已， 让上面的词语变了另一个味道 不过他的警惕性他高了，使他说出了不该说的话：我可负人，人勿负我。 唉！
曹操实为治世之能臣，乱世之奸雄。曹操是个卓越的政治家、军事家，挟天子以令诸侯，深谋远虑、会看人、用人，也一直掌握着整个三国时期政治和军事上的主动权。我认为曹操在演义中的形象确实是个十足的奸雄，然而他杀吕伯奢等显示的是他的凶残多疑，真正的奸诈在于，他在演义中总被人们认为时刻想着篡位“名为汉相，实为汉贼”。其实曹操是个有雄心壮志的人，而人的一生有目标是对的，却不能有贪欲，当他的雄心膨胀，渐渐变为野心时，他也不得不被世人画上了一张大白脸。我们要学习曹操的雄才大略，深谋远虑，但是我们要有原则，不能做违背人性的事情，这样才是真正的英雄。
总之，曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”是三国时期著名的军事家，政治家，文学家。他以文王辅佐周室为自己的榜样，努力成就中原统一，他对人民受到的战争之苦非常痛心。他虽追求权势，但从不***
历史上的曹操和三国的曹操不是同一形象。历史上的曹操爱才惜才，在北方兴修水利，是屯田制有利于北方地区农业的恢复和发展。三国演义实在刘备是汉氏正统立场上写的。所以褒刘贬曹在所难免。
我觉得曹操深得民心。
因为受到《三国演义》小说和戏曲的刻意歪曲，加上世代民间的口口相传曹操的大众形象一直不是很好；白脸奸臣，这是小孩子都知道的事情。但在宋朝以前曹操在民间和官方的形象都是非常正面的，虽然说曹魏篡汉，但汉朝不也一样从秦朝手里夺来的。所以曹魏江山从天下共主的汉家天子手里夺来，后世的历朝历代都彻底承认曹魏江山的正统性。而南宋朝廷的偏安一隅，软弱无能，无力改变现状，君臣都靠想象活着，为了突出自己***的合法性，加强统治，才有了以西蜀刘备为合法代表的***和对立面篡权夺位的曹魏***，从那时候起曹操就钉在了耻辱柱上了。所以呢，有时候事实的真相不重要，只看当权者需要让民众知道什么，相信什么。其实在近代伟人已经给曹操翻案了。
历史上的曹操到底是怎样的人，为何能得人心，我们一起来看一下
如果曹操只是一个擅长运用权术和狡诈手段的小人，一个以蛮勇建立功勋的武将；又怎能在谋士如云、猛将如雨的三国时代脱颖而出，建立不世功勋呢？曹操不仅具有一个杰出政治家的能力，更善于琢磨人心。
最终建立了曹魏***，这才是曹操广得人心的根源；这种思想在当时极为盛行，东汉中晚期的几位皇帝都信奉黄老道教，在宫廷中供奉黄帝和老子。
曹操祖父曹腾正是侍奉这几位皇帝的宦官，受到了道教的影响，这是曹操信仰的家庭来源；曹操能够在乱世中脱颖而出尽收天下人心，其关键就是在于其摸准了时代的脉搏，把握住了当时乱世之人普遍的祈求稳定讨厌战乱的社会心理。
一方面他牢牢掌握住在一部分人心中还忠于代表正统的汉家天子，在政治上占尽优势，另一方面他又善于拉拢和利用这种优势，提高寒门子弟的地位，多次发布求贤令。为自己积攒了足够的政治资本和大量的人才***。
曹操的文治武功，军事谋略在三国时期均属一流，手下文臣武将众多军事实力在当时是最强大的；但曹操穷其一生始终不能灭掉蜀汉和东吴，得到整个天下；原因就在于汉家统治四百多年早已经深入人心，百足之虫，死而不僵，忠于汉室的人和民众还有很多。
古代的百姓做事还讲究顺应天意，做事若违背了天道，就是逆天而行会令天下人不齿；封建社会中皇帝被尊奉为天子，天子在百姓的心目中是非常崇高的，违背了天子之意常常被看做忤逆。所以曹操就利用了汉室天子这面旗帜
以汉朝丞相之名起兵征讨天下，曹操手握兵权杀伐果决；也只有这样他才能做到师出有名，让天下人觉得，曹操只是在替汉天子做事是顺应天子之意的。这就是“挟天子以令诸侯”。通过一系列的战争，最终曹操成功的击败了多路诸侯，统一了北方，天下十分曹操得了三分之二，恢复秩序，实行屯田令，使北方地区快速的稳定下来，从这一系列的作为来看，曹操绝对当得起，“治世之能臣，乱世之枭雄”这句评语。
