根据斐波那契的说法，一对兔子一年之后就能变成233对兔子，那么为什么没有全民养兔子？
按斐波那契的说法，一对兔子一年后会变为233对兔子，为什么没有全民养兔？
同样，在中国农村，一对兔子理论上一年能变成多少对兔子，10年后能变成多少对兔子，肯定不能以“无限理论”为准，也不能以曾经的澳大利亚兔灾为准。
这要受限于四个因素：一是生态平衡，二是经济成本，三是市场开拓（包括兔子的综合利用），四是（兔子的）瘟疫。
实践中，兔子在中国的市场（价值）太小了，一是兔肉不像猪肉，不是中国人的最爱；二是兔皮、兔毛的价值与市场也有限；三是宠物兔也比不过庞物狗。
小本认为，兔子，经济学上讲，市场容量有限，在中国无法“无限繁殖”，队伍壮大不了！
谈到兔子的经济学思考，就要想想中国制造业的经济学思考，我们要实事求是地分析，一是海外市场没法容纳中国制造业的增量；二是海外贸易的顺差不可能持久；三是房地产推高了综合成本（包括用工成本）；四是较高的税率（包括各种费用）是一道坎；五是高科技创新受制于发达国家；六是基建（包括新基建）总有结束的那一天。。。
小本认为，无论是养兔子，还是制造业，不是中国人干不下，而是受制于经济学（成本），受限于市场开发。。。
只谈价值。能问这个问题，是认为233对兔子的价值就是1对兔子的233倍，也就是单价不会贬值。但经济学分析肯定是不会出现这种情况的。随着兔子数量的增加，价格势必下降。
更加宏观的角度来看，不同类别的投资项目，资本必然会流向增值效率更高的行业。而决定成败的因素就是门槛和预判。
养兔子的门槛高不高、未来价格是怎样，简单衡量一下，只有傻子或者信息闭塞的人才会投资。更别提全民了。
斐波纳切数列，1 1 2 3 5 8 13 21 44 65 109 174 根据定律，后一项是前面两项的和，在解说中，经常拿兔子来说，第一个月一对小兔子，第二个月小兔子长大，第三个月大兔子生一对小兔子，第四个月大兔子再生一对小兔子，第一次生的小兔子长大了，第五个月最早的大兔子生一对，第一次生的兔子生一对，第二次的小兔子长大了，那就是5对兔子，这个理论数据下去，第十二个月有174对兔子，但是这个是理论上的，兔子实际上没有这么规律的生兔子，养这么多兔子，饲料等各种成本也是一笔大钱，没有人会因为这个去养兔子的
养兔子一只多少斤？
品种不一样啊- -肉兔会7,8斤到10几斤不等，公的大一些，肉兔有一般的东北菜兔种和外国的熊猫兔，也可以当宠物养，我家养了只熊猫，吃的比较好，现在是8斤很聪明，跟***。
宠物兔像垂耳兔和狮子兔比较小，4,5斤吧，还有侏儒兔，大了才3斤多~
