李成梁、卢象升、李定国、孙传庭谁才是明末的擎天柱？为什么？
这四位名将中，毫无疑问是南明抗清名将、民族英雄李定国的实力与功绩一枝独秀，其他三位都不能与之相提并论，明朝末年能与李定国相提并论的只有对努尔哈赤皇太极带领的后金军主力保持全胜的明朝头号抗金名将民族英雄袁崇焕以及坚持抗清并***的民族英雄郑成功。
李成梁虽然在万历时代威震辽东30年，对蒙古女真诸部等取得辉煌战绩，但其养虎为患，收留努尔哈赤兄弟，无疑是为明朝灭亡埋下隐患，其罪大于功。
卢象升虽然号称抗清名将，但名不副实，卢象升的辉煌战绩都是在镇压张献忠等农民起义等国内战场上取得的，对清军作战卢象升却没有取得过胜利，最后巨鹿大战，卢象升有勇无谋，陷入清军主力的包围，大太监高起潜手握重兵见死不救，卢象升在可以撤退的情况下浴血奋战英勇战死，其忠君爱国的民族气节可谓流传千古。
与卢象升一样，孙传庭同样是内战名将，孙传庭取得的辉煌战绩也是镇压农民起义，比如活捉农民起义领袖高迎祥，潼关大战把李自成打得只剩下18骑逃进商洛山。但孙传庭虽然去北京勤王，却与清军基本没有交锋就被刻薄寡恩的崇祯帝逮捕下狱，导致李自成等农民起义军东山再起。最后孙传庭又被崇祯帝逼迫率领明军十万主力与李自成进行汝州大战，结果明军一败涂地，四万明军战死，李自成乘胜攻占潼关，杀进关中，孙传庭英勇战死。
只有李定国的辉煌战绩都是在抗击强大清军的战场上取得的，在清军横扫天下不可一世即将吞并全国的情况下，李定国横空出世，在桂林大战大破大汉奸孔有德率领的清军主力，一举攻克桂林，穷途末路的孔有德被迫全家***。
李定国又一鼓作气在衡阳大战大破十万清军主力，亲手斩杀努尔哈赤的孙子清军主将尼堪，威震天下，李定国两破满清名王收复五省让清朝小皇帝顺治胆寒，吓得顺治一度企图放弃江南半壁江山。
李定国虽然是张献忠的爱将，却能以民族大义为重，对南明永历帝忠心耿耿，虽然因为孙可望吴三桂等汉奸的助纣为虐，李定国的抗清大业功败垂成，但不愧是铁骨铮铮浩气长存的民族英雄。
天启朝的名将有熊廷弼、孙承宗、袁崇焕；崇祯朝名将有（不重复）：卢象升、孙传庭、吴三桂、丁启睿、洪承畴、左良玉、高杰、刘泽清、秦良玉、曹文诏…明末的千古名将！但还是战不过流民 战不过民心…
我是萨沙，我来回答。
这四个人中，还是李定国的作用最大。
李成梁
李成梁时代镇守辽东，然而当时女***已经形成气候，有了二三百万的大族群，各部落军队总数也有20万以上。
这种情况下，李成梁的实力已经不足以阻挡女真的统一。当然，他也无法消灭女真这个从元代开始就盘踞东北的群体。
所以，有人说李成梁养寇为重，并不是这样，只是他无可奈何而已。
其实，这种事只是在***中，一个民族和一个军队的领袖，尤其像完颜阿骨打、努尔哈赤这种人，都是身经百战、百炼成钢的政治家、军事家。即便他们没有文化，想要忽悠他们是非常困难，甚至不可能的。
所以，李成梁虽坐视女真壮大，其实也是无可奈何而已。
话虽如此，李成梁同女真壮大有一定的关系，必须承担连带责任，所以他不算什么名将。
首先可以肯定的是，卢象升和李成梁肯定不是。尤其是李成梁，多少都要对努尔哈赤的崛起付有很大的责任。
而卢象升也是早在1639年清军第五次入关时便战死了。虽是一代将才但其功绩和实力还是难挑大梁。
那么明朝的擎天柱究竟是孙传庭还是李定国呢？
《明史》云:“传庭死，则明亡矣。”可见清代的文人对孙传庭的重视程度（当然，清***为了自己的正统地位并不承认南明的合法性），也的确，孙传庭是当时为数不多可以同李自成较量的明军。
可以说如果不是崇祯催促孙传庭出兵，历史会有怎样的结局还真是不好说。不过当时的明***已经濒临破产，虽然孙传庭在陕西可以一定程度上靠当地养军，不过还是需要朝廷提供不少粮款的。所以从某种程度上讲，这又是个闭塞的圈子，让人跳不出去。
相比之下，李定国的自由性则要高出不少。虽然名义上是大明的臣子，但很明显，李定国可以自己决定很多事情，反倒是永历皇帝要依附于他。
便看明清战争史，如果不是李定国在西南多次大破清军，南明怕是在1652年就要被大清给灭了。
在大西余部归顺南明之后，李定国先后发动靖州大捷和桂林大捷，成功收复广西全境和湖南大部，还杀掉了大清亲王孔有德。
可以说如果不是后来孙可望嫉妒李定国还想当皇帝，李定国还真有希望光复大明。毕竟在最后南明即将倾覆之际，李定国仍能惨胜吴三桂带领的八旗军，而在其鼎盛之际，曾一度吓得顺治想离开北京。
可以说李定国是有希望挽救大明江山的那个男人，但是明末错综复杂的内部斗争，却一次次的送走了这些机会。
凭心而论这四个栋梁之材在不同时期为大明王朝尽忠职守，可谓劳苦功高大气磅礴气壮山河，青史留名。但辽东总兵李成梁拥兵自重，养虎为患老哏昏花，实为不拆不扣的乌龟王八蛋，没有它力谏保全也就沒有建州指挥使这一肥差，李总兵是大明王朝的掘墓人点也不为过。滋名落孙山排名最未，，，，，~~~孙传庭儒生入仕书生气重，但为人正直大公无私敢担当，无愧于忠臣良将，位列仙班第三位。而卢象升忠于职守肝胆相照，勇往直前浴血奋战，不俱生死，天日可鉴，是忠君报国杀身成仁的一代良将伟才，血性十足天丧英雄。名列为二，，，，，在名未的南明小朝庭中左良玉拥兵自重，不干正事为一个弱柿子病猫不值一提。唯有李定国百折不挠誓死如归，坚持不懈的奋斗了十六年，可谓劳苦功高，尽心竭心。唯忠心可表，缺失政治气度不能容人，但他的光辉形象永放光辉为第一良将。
黄春这个姓的来历？
h函治 韩馀 罕井 浩生 浩星 纥骨 纥奚 纥于 贺拨 贺兰 贺楼 赫连 黑齿 黑肱 侯冈 呼延 壶丘 呼衍 斛律 胡非 胡母 胡毋 皇甫 皇父 中国复姓好像没有“黄春”我看了中国古代复姓大全。 铎[铎，读音作dù(ㄉㄨˋ)，亦可读作duó(ㄉㄨㄛˊ)] 姓氏渊源： 第...
函治 韩馀 罕井 浩生 浩星 纥骨 纥奚 纥于 贺拨 贺兰 贺楼 赫连 黑齿 黑肱 侯冈 呼延 壶丘 呼衍 斛律 胡非 胡母 胡毋 皇甫 皇父 中国复姓好像没有“黄春”我看了中国古代复姓大全。
黄春这个姓的来历？
h函治 韩馀 罕井 浩生 浩星 纥骨 纥奚 纥于 贺拨 贺兰 贺楼 赫连 黑齿 黑肱 侯冈 呼延 壶丘 呼衍 斛律 胡非 胡母 胡毋 皇甫 皇父 中国复姓好像没有“黄春”我看了中国古代复姓大全。 铎[铎，读音作dù(ㄉㄨˋ)，亦可读作duó(ㄉㄨㄛˊ)] 姓氏渊源： 第...
函治 韩馀 罕井 浩生 浩星 纥骨 纥奚 纥于 贺拨 贺兰 贺楼 赫连 黑齿 黑肱 侯冈 呼延 壶丘 呼衍 斛律 胡非 胡母 胡毋 皇甫 皇父 中国复姓好像没有“黄春”我看了中国古代复姓大全。
论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？
我觉得关羽第一没有疑问，第二应该是张飞，领着二十多人长坂桥喝退十几万曹兵我想不亚于空城计。粗中有细义释严颜，醉酒胜张合，个个干的精彩漂亮。第三应该是马超，童关一战杀的曹操割须弃袍，但光凭一股冲劲最后还是中了人家的反间计落得个大败而走。第四应该是赵云，他勇猛禁慎，他曾给公孙瓒出主意但没被***纳所以公孙瓒兵败身亡。当然他空城计也用的很棒。最后是黄忠，他为刘备得西川立下汗马功劳，特别是定军山一战斩了曹操大将夏侯渊，可大家别忘了这里有***一半功劳，若不是一个“反客为主”之计焉能斩杀夏侯渊？
军事指挥能力，即统兵战术能力。
就像抖音段子经常说的那样：出来混最重要的是什么？是出来！打游戏最重要的是什么？是打！而军事指挥能力最重要的是什么？是指挥！
《三国志.蜀书.关张马黄赵传》黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙。
黄忠和赵云更多的表现在于勇武方面，比如警卫、突袭、协同、策应等战斗层面。
至于二人之间比较的话，赵云又要稍强于黄忠。毕竟赵云在斜谷之战的逆风局当中能够全身而退，也证明了其战斗能力和应变能力，以及指挥能力。
不管怎样，赵云和黄忠做为军事将领，指挥部队的规模始终不如关羽、张飞和马超。
这三人当中，马超仅仅只是有威望、有影响力，他能够带得动兵，就是秀不起来。虽说是败绩连连，但马超至少也是有统率大兵团作战的经验和经历的，仅这一点就要强于黄忠和赵云。
最后是关羽和张飞。
这毫无疑问是关羽，应该都不需要解释的。
关羽的结局虽说兵败身亡，但丝毫不影响他在大众心中的地位【顺便提一嘴，某地那个据说是违建的关公像，谁敢拆？就算是加薪施工，估计都没人敢接这活！】
论军事指挥能力，蜀汉五虎将谁最强？谁最差？个人认为：
赵云最强，张飞最差。为什么这么说呢？读过《三国演义》一书的朋友都知道，赵云武功在三国一流名将的排行榜上是亚军，他活到八十多岁，一生基本上没有打过败仗，驰誉天下而号称常胜将军；
至于张飞在三国一流名将的排行榜上仅仅排在第六名，并且由于经常酗酒误事，尤其是酒醉后动辄鞭打部下，虐待士卒，结果在五十四岁的那一年，被手下人暗杀了。由此可见，张飞不善于统兵，莽撞之勇有余，知人善用则不足。这一点不如赵云和关羽。
说起五虎上将，大多数人都对他们的武力排序比较感兴趣，大家争论的焦点都是他们中谁的武功最高，或者说关羽能不能打赢马超等等问题，但是大家对他们的军事能力却没有很多探讨。今天我们就从军事指挥能力的角度来分析一下，看看蜀汉五虎上将谁最强，谁最差？
第一、关羽
在演义中，关羽的战力是非常出色的，斩颜良诛文丑让他闻名于天下。虽然他后面有败走麦城的失败经历，但这也不能抹灭他卓越的军事才能。在整个蜀汉，实际上帅才只有三个，除了刘备，另一个则是关羽，第三个其实是马超，只不过刘备不放心马超，不敢让马超统兵。
还在徐州时，关羽在军事上出色的表现就受到了刘备的看重。当时曹操***借汉献帝的名义，让刘备出兵征讨袁术，原本关羽是想留下来防守徐州的，但是刘备不同意。刘备认为关羽军事能力强，应该和自己一同出征，遇到问题可以互相讨论一下，所以说把张飞给留了下来。而且发展到后面，让关羽独领一军，刘备很放心。当刘备进攻西川时，也是让关羽留守荆州，在刘备的心目中，关羽是蜀汉唯一能拿出手的帅才，军事能力极强。
事实上，根据关羽的表现来看，他并没有辜负刘备的期望。关羽虽然高傲，但人家是有真本事的，襄樊之战，他打的曹魏名将曹仁不敢出战，于禁率七军前来相救，反被关羽击败，全军覆没。仅凭这一战绩，关羽已经威震华夏了。***如有刘备的支持，孙权不背弃盟约，关羽必将打出更优秀的战绩。
第二、马超
自从加入刘备阵营后，马超露面的机会似乎并不太多，所以很多人认为马超的军事能力并不怎么样。实际上，这是一种错误的认知。马超的军事能力是非常强的，只不过刘备不敢予以重用，不敢给予他兵权，最后马超也是身体不佳，英年早逝了。
而为何刘备不敢给兵权给马超，其实和马超的能力也有一方面的关系。马超原本是西凉军的统帅，有能力有名望，甚至在某些方面，他比刘备还强。当年的马超，也是一个可以和刘备、曹操互相抗衡的人物，是一方诸侯，只可惜最后被曹操击败，无奈之下投靠的刘备。有这种经历的马超，怎么可能受到刘备的重用呢？
不过单说军事指挥能力，马超绝对是蜀汉中的前几名。蜀汉众多将领中，真正指挥过三四万军队大作战的，实际上也就只有刘备、关羽和马超了。这种大军团作战，是很考验指挥能力的，其他人根本就没有这个能力。更不要说，马超指挥的还是骑兵、步兵，他的军事指挥能力完全毋庸置疑，不然曹操也不会喊出“马儿不死，吾无葬身之地矣！”
第三、张飞
第一名当之无愧的是关羽，关羽虽说性格傲慢，但人家有傲慢的资本，关羽是不可否认的帅才。北伐失败，但是虽败犹荣，毕竟以三万疲惫之师对战两个强国倾国之兵，还能做到擒于禁，斩庞德，水淹七军，威震华夏，曹操欲迁都以避其锋芒的程度，这种战绩，数千年华夏历史，唯关羽一人。
第二名是张飞，张飞这人有勇有谋，粗中有细，虽然性格暴躁，但他带兵打仗是蜀汉为数不多的领军人物，对战张郃，智夺瓦口关，连战连捷，到入蜀之战，义释严颜，兵不血刃连下三关十一寨，这一系列的战役把张飞的统帅之才发挥的淋漓尽致。
第三名是马超，马超在加入蜀汉阵营后，虽然因为刘备的忌惮雪藏了马超，以至于让马超没有什么出彩的表现。但是曾经作为一方诸侯的锦马超，那战绩是相当辉煌的，在潼关和曹操对峙，正面直接杀的曹操割须弃袍狼狈逃窜，要不是曹操后来策反了韩遂，以至于西凉军发生内斗，曹操还真拿马超没办法。从这里就可以看出，马超的调兵遣将之能绝对不弱，毕竟，整个汉末时期，能让曹操如此狼狈的，也只有马超一人。
第四名是黄忠，黄忠早年郁郁不得志，虽然忠勇无双，但是始终没能遇到那个慧眼识珠之人，以至于籍籍无名蹉跎岁月垂垂老矣，黄忠最出彩的就是定军山阵斩夏侯渊，当时虽是***之谋，但是调兵遣将的是黄忠，如果指挥能力不够，是无法指挥大军取得胜利的。夏侯渊也不是一般人，那是曹操的神速将军，擅于骑兵千里奔袭发动闪电战，是曹营首屈一指的人物，但是却被黄忠带领大军直接打得大败，要说黄忠统帅能力弱，那是说不过去的。
第五名是赵云，赵云这个人有很大的争议，而且两极分化严重，有的人说赵云武力天下第一，是不可能多得的名将，也有人说赵云就是一个杂号将军边缘人物，武力一般，但不管哪种说法，都没有证据能够证明，而且赵云也确实没有带领过大兵团作战，每次都是由诸葛亮安排好所有的步骤，赵云按部就班的去执行，没有独自领军的经验，而且在蜀汉地位也没有其他四人高，其他四人都是四方将军了，赵云仍然只是一个杂号将军，如果说赵云真的是一个大将之才的话，刘备和诸葛亮是不会如此浪费人才的。所以赵云只能算是第五。
