宠物会不会成为***病毒的隐患？
目前还没有确切证据能够说明宠物会成为***的隐患哦~
那从这两个方面来考虑：
1.目前没有宠物犬感染***的报道，但目前有宠物猫感染***的报道。
2.目前没有宠物犬和宠物猫的***感染人的确切证据。
先说第一点：
猫咪感染***的新闻是从金梅林教授等写的一篇论文流出的，但是这篇文章没有发表，目前大多媒体断章取义，鼓吹宠物危害，但这不代表文章阐述的观点。
从目前的数据结果看，猫咪可以感染******，但这是有条件的，研究中的猫是属于特定类型的猫，
与***患者密切接触的猫咪
重点区域有暴露风险的猫咪。
我们知道宠物体内有各种各样的***。像猫狗本身就可能携带冠状***。但是否会患有***状***。目前没有任何证据证明此结论。更没有任何实锤说明***是会发生人与动物间互相传染的共患病。
这阵子看到太多因为主人听到一点谣言就遗弃了自家宠物的***和新闻了。实在是感到万分悲哀且痛心疾首。
我也想借此回答呼吁一下人类：在没有任何证据面前。请不要听风就是雨。轻易的抛弃弱小的它们。在它们眼里。养着它的我们就是全世界。所以也请把它们当成自己的孩子亲人。即使真的真的就是共患病。难道放弃自己的家人就是解决办法吗？
请不要让无辜的宠物为人类的恐慌买单。
比利时出现宠物猫确诊，武汉能对所有宠物进行检测吗？
首先这个新闻是真的还是***的需要再谨慎辨别一下，现在道听途说，断章取义不负责任的***新闻太多。
现在全世界已经有六十多万确诊病例，应该在确诊病例里养宠物的也占很大比例，如果猫狗会感染为什么没有大面积的猫狗确诊的报道？而是极个别的一两只？而且人民日报很多正规媒体都辟谣猫狗会感染和传播***，并且强调了沾染和感染的区别！确诊病例生活的地方很多物品都会检测出有残留的***，猫狗在这种情况下只是叫沾染而不是感染。
猫狗和人是有物种屏障的，共患的病大概只有狂犬病，各种寄生虫病和皮肤病。狗也存在冠状***感染，但是和人的感染完全不是一个基因，世界卫生组织早以做出过说明。
所以大家理性看待各种新闻，尽量相信正规媒体的新闻，有些自媒体的报道是存在片面性的。
虽然狗猫没有出现大量的确诊，国家也要引起注意，为什么？武汉一开始也不是感觉没有事吗，等到有了大的发展，人传狗，狗传猫，猫又传人，人又传猫。到那时***的变异和现在就不一样了，它的生存能力会加强了多少倍，就是有可效的疫苗也不起作用了，为什么？因为现在研究的疫苗是人体为主，混合体是不起作用的，只有在混合体冠状***的取样研究出来的疫苗才能起作用，这个是学术的有争议是肯定的，但是从上世纪70年代冠状***定论开始到现在它发生的变化和变异就看出来了，只要承认它的变异就会发生，全国有证的狗狗就有2亿多条，猫的没有统计，如果有事那后果不可设想，最好是有备无患，不要大意失荆州了，老祖宗的话也要记牢才对，最好以预防一下好，这样对养狗猫人士也是起到了负责任的效果，冠状***它是不认人和狗和猫的，真有了事把它们都杀掉也不是个事，禽流感不是吗？
新型冠状***肺炎人传染人。
没有狗猫传染人。
核酸检测是同肽键***，不能做细具体什么***。
人冠状***很多系列。
动物冠状***也很多，禽流感***，细小***，泛白细胞***等都是冠状，统称号冠状***。
植物也有冠状***
猫狗是财产，法律上是不能为了财产去随意浪费宝贵的试剂盒的，除非是为了追查***来源，猫狗不感染***不代表不会成为携带者，沾染了***后就是携带者。世界卫生组织说猫狗不会得***肺炎，但是可没有说过猫狗不会成为携带者，也没有说过猫狗携带者会自动消毒，要是能自动消毒的话医护人员每人撸猫狗得了。
比利时出现宠物猫确诊，武汉能对所有宠物进行检测吗？首先，比利时出现宠物猫确诊***肺炎，检测结果也呈阳性，报道中提到，这是首例已知的猫感染******的案例。在此前，世界卫生组织曾公开发布建议指出，目前没有证据显示猫狗等宠物会感染******。因此，属于特定环境下的个别现象，请不要因此而引起不必要的恐慌。
武汉能不能对所有宠物进行检测吗？
只能说目前国内还不具备对所有宠物检测的条件，而且相对宠物检测方面，国内检测试剂盒研发还没有较大一步的推进。
近期个别权威机构已经开始对很多狗狗进行过检测，均未发现感染。所以，目前也没有必要对所有宠物进行检测，因为宠物感染属于个别现象，且在一定的环境下。***如狗狗出现类似症状，请先到宠物医院进行检查。
所以，请不要多虑，这个时期一定要相信国家对于抗击疫情的决心和全民抗击疫情的团结一心，当然，宠物也一样会受到我们的关注和关怀，我们要科学对待，做到不抛弃，不做过于亲昵行为，遛狗注意卫生，提升免疫力，保持健康。
疫情期间遇到流浪猫一直跟着我，我却害怕感染把它赶走了，动物会携带吗？该怎么办？
这次疫情，流浪猫和狗是不带有******的。但它会带有其它菌种。不要用手摸碰它们，出于对动物的爱心，可以把你剩下的食物，或买些廉价的猫，***，放在它们经常出没的地方喂食它们，不可伤害它们。希望那些养宠物们同志们，千万不可隨意抛弃它们，否则造成更多的流浪，爱惜动物，从我做起。
我们小区的流浪猫我一直在喂。我不仅没赶上任何***，而且身体越来越好，因为我天天惦记外面那几只流浪猫，怕猫咪饿，怕猫咪渴给猫咪温水，怕它们冷，给它们搭一个小窝。心里有了爱，感觉到自己的付出很值得，同时也锻炼了身体，从心里感到开心😊
放心吧，[_a***_]里也养了一只狗狗，健健康康的，感染***的六万多起没有一例是由于宠物传染给人类的，我真要传染了，早就被隔离了，还会在头条说话，所以有科学文化常识的人不会被一些别有用心的人带偏的，自己做好防护措施就可以了
首先要赞许你是个善良的人，因为你把猫咪赶走后感到了愧疚。只因为怕自己被感染了，又很纠结，相信从猫咪给你赶走，你一直在煎熬着。
我觉得我非常理解你的心情，通过题干预判你没有养过猫咪。
如果没有疫情，要是流浪猫跟着你，说不定你也会领养它，或者照顾它。
现在因为是疫情期间，特殊时期，你无所适从，我特别理解这种纠结的感受。
很多人会说***都辟谣了，猫狗不传染***肺炎，你有什么可怕的，你不该把猫咪赶走。我不这么认为，也觉得这是道德***。
虽然我也养了三只猫咪，但是我也知道并不是所有人都喜欢猫狗，尤其疫情这么严重的情况下，对其他小动物有恐惧和害怕是人之常情。
因为你善良，虽然驱赶了流浪猫，又心生愧疚，内心还是渴望帮助它，所以才来求助的对吗？那我说说我的想法吧：
1、流浪猫跟着人，估计不是养猫，可能是被人遗弃的家猫，比较亲人，它可能渴望想找个家，所以选择了你跟着。
2、还有个可能就是猫咪饿极了，想跟着人找食物，这个跟着人可能是不特定的人，它觉得对自己没有伤害的人都可能跟着，企盼有一点食物。
3、猫咪也很通人性，有时猫咪生完孩子后，如果真的奶水和食物不够了，它可能跟着人仅仅是想获取一点点食物，来救助自己的孩子。
