南京：大狗窜出咬死宠物狗，民警半小时找寻将其捕获, 你怎么看？
1；首先为宠物狗的主人感到不值和庆幸，不值的是自己养的宠物狗被咬死了，庆幸的是大狗没有咬到攻击宠物狗主人！
2；大狗的主人需要承担相应的民事或者刑事责任，万幸的是大狗没有咬到人！
3；我认为大型犬、烈性犬是不适和在城区或者人口密集地区饲养的，地方***也出台了相关的规定，对于饲养狗狗的种类也做了相应的规定，前几天武汉地区就明确规定了哪些狗不能在城区饲养，其中就包含了新闻中的大狗，这种规定我觉得可以在全国城市进行推广！
4；文明养狗，遛狗要牵绳，养狗不扰民！狗主人需要做好狗狗的卫生清洁防疫工作，出门务必要牵狗绳以防意外情况，这是对自己也是对他人同时也是对狗狗负责！
首先大型犬、烈性犬不适合城区饲养，且遛狗必须给狗狗带上牵引绳，确保他人安全以及狗狗本身安全。但更应该是以人为本、以人为主。管好饲养者，提高饲养者的思想意识，共通营造一个和谐的氛围，这才是关键。
其实这个事可以如果在别的国家肯定能避免，在我们国家却避免不掉
南京明令禁止养大型犬，为何养狗人周围人家却不向相关部门举报投诉呢。这么大的狗，周围邻居察觉不到嘛？！说到底还是国人事不关己，高高挂起的态度
（据新闻所知，被捕获的是一只昆明犬，属于大型犬，而南京属于禁养大型犬的地区）
其实我们不缺“最严养狗令”，“史上最严管狗条例”，而是我们的相关部门执法不力，“三天打鱼，两天晒网”，非等出了问题才解决，就算平时有人投诉举报，如果问题不大，执法部门也懒得去管
而我们普通人呢，即使看到不文明的养狗情况，又有几个人去制止去向相关部门反映呢？全都当做没看见罢了。法律给我们维护自身生命安全健康的权利，又有几个人去捍卫了呢？说到底，都觉得即使出了问题，狗要咬人，有这么多人，总归咬不到我身上
君不知，全球95%的狗咬人***发生在亚洲，中国一个国家消费了全球80%的狂犬疫苗。对狗相关问题的漠视与事不关己的刻意回避，总有一天，那只狗会咬到我们身上。
同样美国作为养狗大国，为何这样的***鲜有发生呢？首先美国法律制定了严厉的养狗条例，也有相关处罚部门。在美国养狗，首先要买10万美元的保险。以防止狗出了问题主人无力赔偿。美国有一个规定，如果狗在居民区饲养，狗叫声超过三次，就已经影响了他人，主人就要受到法律惩罚，即为“三吠法则”。在公共场所遛狗，狗必须牵绳子和戴嘴套以防止狗咬人。你可以不遵守，但如果被人举报或者被执法部门发现，狗立刻充公，视情节严重追查主人刑事责任。即使狗没咬人，狗主人也可能判处三个月以下监禁。
普通的美国民众呢，热衷维护自己的权利。很多人都知道这么一个故事，美国不允许阳台晾衣服，因为会影响市容。如果你前脚在阳台晾衣服，后脚执法部门就过来了。执法部门为何来的这么快呢？其实这都是邻居投诉的。美国民众眼里容不得沙子，发现存在潜在侵犯自己权益的，肯定第一时间举报投诉。在狗的问题上同样，如果发现周围养狗人违规养狗，可能危害到自己，第一时间向监管部门反应，绝不容忍
监管部门违法必究，普通民众的严厉监督。让养狗人不敢轻易违规养狗，所以美***伤人***鲜有发生。而我国与美国恰恰相反，狗伤人***越来越多，屡禁不止。
我个人建议就是开发出一个APP。以街道或者附近几个小区为单位成立讨论组，组内要有相关执法部门。发现养狗人不文明养狗或者违规养狗的情况。第一时间在讨论组反映，可以拍***照片，匿名举报投诉，利用大数据找到养狗人的相关信息。同时加大对违规养狗的处罚力度，一旦举报属实，不仅对养狗者进行处罚，同时将部分（1/2或更多）奖励给举报人
