- 青岛哪有宠物市场？
- 青岛宠物狗扑倒老人致十级伤残，主人赔偿3万, 你怎么看？
- 青岛一市民小区内散步被宠物狗扑倒，致十级伤残，主人赖着不赔偿, 你怎么看？
- 价值6万多元的宠物狗独自乘滴滴死了，责任在谁？你怎么看？
青岛哪有宠物市场？
南山市场，就在台东那里，不过那里小狗贵~去901，门口就有卖，几是快钱就行~在市里医院那~我家楼下，生了8只，不过我是买不起，因为全是纯种哈士奇~爱死它们了~
南山宠物市场，在延安一路上在南昌路中部，麦德龙后面清江路旁边有个宠物市场，挺正规的，去麦德龙可以坐229，20，310，208，12，603清江路站下从麦德龙旁边的路走就到，或者坐209到大山下，往后走，在中新驾校旁边，很多店，店面都不小。
青岛宠物狗扑倒老人致十级伤残，主人赔偿3万, 你怎么看？
在政策没有禁止养宠物的情况下爱好者要充分考虑其它人的感受，不能把自己的爱好强加于他人，要充分预知狗的本性对主人温顺不代表对生人也性子好，出门一定将狗狗拴着狗绳防止对生人攻击受伤害，一旦因没栓狗绳咬人责任就是狗主人的，被伤者的一切损失由狗主人负责，想推也推不了。
狗为自己讨好主人但不懂善恶。建议养狗者不牵出自己卧室。狗脖拴主人姓名牌子以防主人不担责。城里应严禁养狗，应有高尚趣味。没见唧位科学家大人物牵狗的。百无聊赖者才用狗解闷低级趣味。
随着饲养宠物的人越来越多，宠物侵权行为也时有发生，饲养宠物并不违法，一旦侵犯了他人的人身财产权益，就一定要承担相应的法律责任。所以希望有爱宠的朋友们，要遵守社会公德，依法、文明地饲养宠物，加强看管，履行好管理和看护义务，否则不仅会使他人遭受“天降横祸”，也会给自己带来不必要的损失。
我觉得饲养宠物狗的只要带出来 就一定要牵绳子，这个是对别人的安全负责，也是对你自己负责
青岛宠物狗把老人扑到并造成了严重的后果，这个肯定是要负全部责任的，动物毕竟是动物，主人无法预测和控制宠物的情绪，它野性上来了或者受到外界***，可能随时会失控，这样的事情已经发生太多，小区、公园、菜市等公共场所，如果你要遛狗，就一定要好好牵着，要么就不要把它们带出来，总有一些人会说"我们家狗从不咬人“ "它只会瞎叫，又不咬人“ 可是万一伤到人 那就一切都迟了
请养狗的人多点公德心，多站在其他人的角度想事情，看问题，狗不是不可以养，也不是不能溜，请带上安全绳，给大家的安全多一份保障，自己也不会因为出了事情再懊恼不已
青岛一市民小区内散步被宠物狗扑倒，致十级伤残，主人赖着不赔偿, 你怎么看？
十级伤残，太可怕了！😱出门遛狗一定要拴绳呀！
其实好多人都有被狗咬过的经历，我小时侯就被咬过，屁股上和胳膊上现在还有疤，被咬过的地方肉填起来以后已经没有知觉了……现在想起来自己小时候真是遭了不少罪呀！
虽然我被狗咬过，但是我还是挺喜欢狗的，人类的好朋友嘛！不过随着饲养宠物的人越来越多，宠物侵权行为也时有发生，饲养宠物并不违法，一旦侵犯了他人的人身财产权益，就一定要承担相应的法律责任。所以希望有爱宠的朋友们，要遵守社会公德，依法、文明地饲养宠物，加强看管，履行好管理和看护义务，否则不仅会使他人遭受“天降横祸”，也会给自己带来不必要的损失。
价值6万多元的宠物狗独自乘滴滴死了，责任在谁？你怎么看？
我的观点是:宠物主人的愚蠢不应由司机买单，国人对于养宠物的科普教育缺失不应由顺风车平台买单
首先宠物属于动物，不是人，按照目前航空托运的赔偿价格是100元/公斤(暂且不讨论这个规定是否合理)。
其次，宠物没有自理能力，无法单独乘车，出了事故“监护人”应该负有主要责任。有人又说了，滴滴平台不是说了春运的时候运用了多少只宠物吗？请分清楚单独乘坐和陪同乘坐，两者有本质区别。
再者，宠物的价格比较虚，拿藏獒举例，前些年炒到几十万上百万一只，而如今呢？即使要司机赔偿，也不应该按照六万这个标准来赔偿，作为一名宠物医生，我自己也刚好养了一只法斗，抛开所谓的“血统证明”及卖家的溢价，市场上法斗比较合理的价格应该是在5000-8000水平（因为法斗产仔率低，而且需要剖腹产)。但是高出这个价格水平，那只能说买家当了冤大头，不可能要求司机去为买家的不合理消费买单吧。我觉得国家应该完善相关赔偿标准，而不是按照宠物的购买价格来算。
最后，我想说，滴滴顺风车(仅指顺风车)作为一个“共享平台”，某些别有用心的人非要把它整垮麽？不管是这次狗的事情还是前段时间空姐的事情，另很多人也跟着起哄批判滴滴，借用车评人38号的一句话来说，那就是“非蠢即坏”。
这个问题很简单，滴滴司机个人承担全部赔偿责任。
为什么这样讲呢，因为网络预约出租车是没有从事货物运输资质的，擅自从事货物运营属于超出许可范围，非法经营的行为，对于滴滴司机来说，滴滴车不能从事货物运营属于必须知道的常识，因为在《网络预约出租汽车运输证》上面写的非常清楚，我们拿一张青岛市的证件照片为例
经营范围明确写明了，是出租汽车客运，而在各大网约车平台的经营许可证上也写明了经营范围
神州优车的经营许可证
由于网络预约出租车实行经营许可制度，而道路货物运输需要取得单独的许可
所以在明确网约车司机不得从事货物运输服务的情况下，监管单位和平台对于私下超范围运营的司机应当予以处罚，而司机私自超范围运营，故意欺瞒监管单位及平台，属于典型的违法经营行为。
依据《侵权责任法》
三方都有责任。
主人应该自己送狗，而不是把狗当像快递一样交给***跑滴滴的司机。
司机虽然不是故意行为，但是结果还是导致了宠物狗的死亡。这属于让狗主人蒙受财产损失——精神层先不提了。即使狗作为主人的财产，现在狗没有了，司机应该做出赔偿。
平台也有责任，没有尽到事前说明和告知的责任。比如像饭店和电影院会有声明，禁止宠物狗入内。而滴滴没有这方面说明，意味着司机是可以单独拉狗的。但是宠物和人不一样，这方面是需要再[_a***_]规范的。
