如何看待“福建龙岩一偷狗贼射毒针偷狗却射中孕妇致一尸两命被判死缓”这件事？
偷狗贼被判***：用毒针偷狗，误射中7个月孕妇导致一尸两命！
家 属 讲 述
偷狗贼邱某携带所购买的***1把及5支“毒狗针”，欲进行偷狗行为。
邱某发现被害人李某某(已怀孕七个月)住所的一只狗，遂用***发射“毒狗针”射狗，但击中从菜园返回家中的被害人李某某。
邱某见此，遂驾驶小轿车逃离现场，李某某被“毒狗针”击中后，将“毒狗针”拔下并返回家中告诉其丈夫，随后昏迷不醒，被送往福建省华安县医院抢救，于当日8时许死亡。
家 属 讲 述
今年32岁的李某某，怀孕已7个月，她还有个7岁大的儿子。
对于这个案件，我认为犯罪嫌疑人被判死缓的理由不充分，量刑过轻，犯罪分子没有得到应有的惩罚。
犯罪嫌疑人邱某，用自制的***及毒药针偷射居民的家狗，明显就触犯了国家相关的法律法规，扰乱了社会的治安和秩序，此其一矣。
其二，邱某在作案过程中，明明知道自己的行为有可能伤及人命而故意为之，所造成的后果应为故意***罪。
其三，邱某在射伤孕妇后，没积极***取抢救措施，而是逃离现场，贻误了抢救的最佳时间，孕妇于当日八时在县医院抢救无效死亡，造成一尸两命的悲惨结局。
上述种种原因，邱某在本案中的行为已构成数罪并发，应予以严惩。
分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案
一、案件背景
2015年12月2日4时许，邱某携带所购买的***1把及5支“毒狗针”，驾驶租赁来的小轿车同马某某(另案处理)一起从福建省晋江市出发，欲去偷狗，沿高速行驶，后从永漳高速华安收费站驶离高速路，并沿省道308线行驶，2015年12月2日6时许行驶至漳平市官田乡某村，途中将小轿车车牌进行更换。
邱某发现被害人李某某(已怀孕七个月)住所附近的一只狗时，遂用***发射“毒狗针”射狗，但击中从菜园返回家中的被害人李某某。邱某见此，遂驾驶小轿车逃离现场。被害人李某某被“毒狗针”击中后，将“毒狗针”拔下并返回家中告诉其丈夫，随后昏迷不醒，被送往福建省华安县医院抢救，于当日8时许死亡。
二、该案定性故意***罪正确
也许有人说为什么这个案子不是定位过失致人死亡？而是故意***？其实从法律构成要件上来说，主要邱某在发射毒针时意识到狗旁边还有人存在，可能会射中人的可能，但是邱某主观上意识到这一点后，故意放任此种可能性的发生，而且在发射毒针之后意识到已经射到人了，并未及时***取任何救治措施，致使被害人死亡，所以此种故意是一种间接故意，故而定性为故意***罪准确。
可能大多数人认为一尸两命，结果却没判***立即执行，难以理解。但是从法律的作用上来说，法律的根本目的是事后救济，也就是在事情发生之后对犯罪分子***取惩罚措施。
而且结合本案客观情况来说，邱某的确放任了结果的发生，但是其放任系源于主观的过于自信，认为射不到人，而且相信邱某本人也是不愿意射到人身上的。
其次从社会危害性上来说，偷狗贼的社会危害性确实不大，而且其本意是过于自信才导致了结果的发生，但客观上其社会危害性并不大，所以判处死缓符合法律规定。
只是可怜了这一家人，一尸两命，换做谁都无法接受这样的事实，哎可悲可叹。
2年之后，再看这条消息挺震惊的，我觉得应该直接判***！法官大人，这都过了两年零10天了，***如是按照宣判“决定执行***，缓期二年执行”，现在应该是立即执行才对！因为分犯罪事实在先。
我很痛恨这些用毒针套狗的坏人，说自己一个真实的故事，在上海浦东农场养过三只小狗很可爱，过年之后的一个周末我去了趟市区回来之后发现狗妈妈不见了，可怜的狗宝宝失去了它们的妈妈，邻居说曾经有过陌生人接近过小狗，之后大狗就不见了，曾多次寻找也没有找到小狗妈妈，从此，杳无音讯，两个小狗便成了孤儿。都说狗是人类忠诚的朋友，但是社会上还是有些人，为了金钱非常的残忍，毒害小狗，残忍的将他们***，卖掉，之后成为人类餐桌上的美味。诱拐小狗有何拐卖儿童，有啥区别呢？呼吁不要再毒害我们人类最忠实的朋友了，也恳请餐馆和个人不要食用狗肉。
该案的犯罪嫌疑人更加可恶，不可饶恕的直接误杀了孕妇，一失两命，没有及时送受害者医就诊，反而还抱着侥幸的心态逃逸，应该得到法律的严惩。最可怜的是受害者家属，本应开开心心翘首以盼的一家人，瞬间家破人亡，支离破碎。
最后说说，如何救人的问题：偷狗贼常用的是飞镖式射针，针筒里装的一般是***剂、“氰化物毒药”、“肌松药物”。
“***剂”会导致暂时昏迷，“肌松药物”会抑制呼吸，而“氰化物”是剧毒，使细胞不能再利用血液中的氧气而迅速窒息死亡！
