豆瓣高分电影《调音师》，男主最后瞎了吗？
调音师
《调音师》中的男主习惯伪装成盲人，尽管他声称是为了寻找艺术灵感，但是实际上从影片可以明显看出他其实是以他为弱者，和需要帮助者的形象为他获得了一个廉价的安身之所。
尽管他表现出来的是喜欢上了这个送他回来的女生，但是也无法改变他为了享受便利而使的小心机。
影片的整体结构非常的清晰，在开篇导演特地加上了男主角对苏菲回忆时说的“说来话长，咖啡？”这样一个背景音，再带出一个超现实的农夫打兔子的场景，作为开头。而之后在结尾处，两人异国他乡相遇之后，同样是这句话的时刻再现，紧接着男主角把意想不到的神奇结局告诉给了苏菲。我们当然可以简单地理解这是这部影片倒叙的叙事策略，但是我们更愿意去认为，导演特地用这样“头咬尾”的设计暗示观众，此刻男主角在说谎。其实真正的结局，在男主说这句话前，影像已经告诉我们了，而之后的故事，也就是所谓的人性弧光，只是男主希望苏菲听到的谎言的表象，并非真正的故事结局。意外入画的兔头手杖；面对苏菲对于桑哈太太的结局的反问后，男主所流露出富有阴谋感的笑容；再加上最后一幕，一个被踢飞的罐头拆穿的装瞎的谎言，这些细节都不由让观众浮想联翩。
这样的一个结尾，可以说是整部电影最大的亮点，本来只是一个普通的刑侦电影，最后主角的那一脚，活生生把这部电影变成了悬疑推理电影。
谢邀
最近刚看了这部电影，本片展示出最大的人性特点是沉默。男主角阿卡什***装盲人，美其名确实为了更好的创作，实则是利用盲人之便获取他人的同情和认可，还趁机吃豆腐，他也是个隐藏在暗地里懦弱的小人。在目睹凶杀案后，得知凶手是局长，他选择了沉默，在老太太被扔下楼后，他选择了沉默，然后在认证的时候他还是什么都没说。表面看他是一个追逐梦想的阳光青年，实则是个自私狡猾的懦夫。他冷漠无情，事不关己高高挂起，在关键时刻一直选择沉默，他一步一步的将自己推向了深渊，最后轮到了自己却没人出来为他发声。
他同样也是心狠手辣，未达目的不择手段，影片的最后，男主向女主解释了一切，然而男主描述完了这些情节后突然就出现了那个兔头拐杖，导演还给了那个兔头拐杖的一个特写，结合这是男主自己的描述，就是暗示这是临时编出来的嘛，素材来自身边！
而最后那个一拐棍打飞那个易拉罐结局
就是验证之前的伏笔了，这还是男主的谎言，事实就是死的还是出轨女，肝脏真的卖钱了（又验证了电影开头的那句字幕：什么是生命，这取决于肝脏），肝脏换了钱，男主的生命又改变了，所以后来日子过得这么潇洒，角膜移植了（或者就是出轨女的角膜），还有主广场的个人音乐会，但是因为男主本性难改，所及继续***扮盲人，美其名曰：为了艺术创作。
本片除了女主，其他人都不是好人
印度电影《调音师》结尾是开放式的，是钢琴师阿卡什准确无误地用盲杖扫飞了地上的易拉罐，留有悬念，让观众自已去体会，意犹未尽，这样结尾也很好地呼应影片前面所埋下的伏笔，也更深化了人物的性格，也更深刻地反映了人性，人性是本善，人性还是本恶？电影并没有明确回答，一切都蕴含在剧情的叙述和人物的塑造上。
影片的剧情一再反转，大大小小的反转多达近50处，结局大出意料。影片也埋下很多埋伏，暗示男主阿卡什所说的真实性。
影片并不是用的全知视角，而是限知视角，很多的情节和一些人物的结局是阿卡什讲述的。影片开头是猎人追猎瞎了一只眼的兔子，枪声响了后画面转黑，屏幕上出现片名，人声响起:“咖啡，说来话长”，这就暗示了是有人在讲故事，只要是人讲，就会有立场，有立场就有利益冲突，有利益冲突就会隐敝一些事实或放大一部分事实。
电影只有前面三十多分钟情节和叙述是真实陈现的，从阿卡什进入凶杀现场后的情节就加入阿卡什的叙述，***从这时开始就进入了"罗生门"，变得虚虚实实，真***交织了，剧情也一再反转。
等到苏菲在伦敦偶然再次发现阿卡什时，他们一起喝咖啡，故事中的人物结局都是阿卡什叙述的，***的发生是因为被追赶的兔子阴差阳错地躲过了猎人的***后跳起来，跳到车子的前挡风玻璃上，西米惊慌失措猛打方向盘导致车子失控起火，所涉及的知道事情真相的人基本上都死了，莫里死了，警察局长曼诺拉死了，黑心医生死了，莫里妈妈不知结局，西米死了。只有阿卡什活着，而***的后半部分只有阿卡什全程参与了，事情真是阿卡什叙述的那样吗？剧情到这里的时候招待员拿来了阿卡什的盲杖，盲杖的头是只兔子，这似乎在隐喻着什么？好像也暗示了兔子引发***的真实性以及后半部分情节的真***。
影片以阿卡什用盲杖准确地一杖打飞了地上的一只易拉罐结尾，就暗示了观众真相。
你好，个人意见是没有瞎的
在西米撞向阿卡什的时候 ，兔子跳起来撞到挡风玻璃才导致***的，以那种速度，兔子却完好无损的跑掉了，说明并没有这个***发生，也说明男主一行人真的把西米卖掉了，也就不存在反杀医生后来的事了。
当苏菲去握阿卡什的手时，按理说是不可能直接就认出她是苏菲的。
后来服务员拿来兔头拐杖的时候，他没有摸就说是自己的，说明他看得见。
最后就是打翻易拉罐更说明阿拉什看得见了。
所以我觉得这一系列细节是导演向观众说明阿卡什是没有瞎的
我觉得最后男主是没有瞎的，通过他最后结尾拿兔子拐杖打飞易拉罐我们可以发现，然后再联想上面男主跟那个女生讲他自己最后如何逃出来的整个过程来分析的话，男主是没有瞎的，这才符合逻辑，符合电影逻辑也符合现实逻辑。我觉得最后阿卡什和那个黑医真的把西米卖了6000万，两人把钱给分了，阿卡什还得到了西米的眼角膜，重获光明，也就是说去机场的那段都是男主编的，在电影中本来车子是已经开过去了的，不过，在男主的回忆中车子却停了下来。所以，综上所述男主应该是没有瞎的，眼睛已经重获光明了。然后他所说的救了他的兔子是编出来的，可能是他手里刚好有个兔子拐杖。以上就是我认为男主是没有瞎的一些具体依据。
