如何看待一偷狗男子被村民抓住，并将其与狗锁在一起的这件事？
这件事案情非常清楚，没有什么模糊的地方。以我对法律的粗浅理解，只能说双方都犯法了。
偷狗的重点在偷，而不是狗，狗在这里仅仅是村民的财产，没有特殊意义。***财物当然是违法的，但未必构成犯罪，通常案值2000元以上才构成***罪，具体到本案的情形，估计那条狗值不了那么多。
村民可以将偷狗贼扭送派出所，但无权处以私刑。这个“扭送”过程如何界定？想必有一套解释，基本上应该以约束性动作为主，而村民将其用铁链和狗一起锁住，涉嫌非法拘禁、人格侮辱，甚至故意伤害。够不够犯罪我不敢说。
我觉得若秉公处理，就应该处理双方，鉴于偷狗者有过错在先，可对村民酌情减轻。
偷狗贼被抓纯属咎由自取不值得同情，倒是应该问问那条狗狗乐意不乐意和偷狗贼锁在一起。
在农村，养狗看家护院几乎很普遍，不过由于农村的条件特殊，家中不一定经常有人，而且没有监控摄像头等，偷狗贼一般最喜欢去农村偷狗。有些偷狗贼甚至携带凶器，结伙进村连偷带抢，对村民造成了不小的威胁。虽然法律上规定狗是私人财产，但是，一般人养狗都要投入精力和感情，知道自己的狗被人偷走多半是吃了狗肉，大部分农村人对偷狗贼可谓恨之入骨。
10月7日，国庆节的最后一天，广西灵川县定江镇大丰东村村民抓住了一个偷狗贼。网上公布的***显示，一名男子被村民用狗链捆绑了手脚与一只狗锁在一起，该男子的裤子被脱到脚腕处，露出了鲜红的大裤衩，乍一看还透着一丝可怜兮兮的样子。
但是，如果你知道偷狗男子的行为，一定会觉得这样做简直是便宜了他。据村民讲，该男子还有同伙，而且他们在光天化日之下手持长刀，进村偷狗，已经不是第一次了。在村民围追偷狗贼时，其中一名男子甚至持长刀威胁村民并抢了村民的车子，夺路而逃。这名被抓的男子暂时被村民控制住了。随后，村民报警，警方赶到现场将另一名开车逃跑的偷狗贼抓获，并找到了车子，等待偷狗贼的除了法律制裁还有经济赔偿。
那么，村民用狗链把偷狗贼和狗狗锁在一起的行为是否合适呢？
个人认为没有什么不妥，理由如下：
1，,偷狗贼多是不务正业的人，而且携带凶器，很多时候偷不成就变成了抢。无法预见他们的危险性，抓住后必须先限制其行动，而用狗链锁住偷狗贼属于就地取材再正常不过了。
2，村民合力位捕偷狗贼属于私力救济，保护自己的合法财产不受侵害。即便在追捕期间对偷狗贼造成了一定的伤害，也应当属于正当防卫的范畴，不应该为此担责。
3，村民之所以把偷狗贼同狗锁在一起，完全出自最朴素的认知，因为这是某种意义上的“人赃俱获”。不过，此举可委屈了狗狗，估计它才是最委屈的那个。
综上所述，村民的做法没什么问题，偷狗贼既然选择犯罪，就要为此付出应有的代价。
这是一起正常的***行为，村民将偷狗贼抓住与狗拴在一起，这属于人赃俱获，没有什么不妥。
第一，偷狗贼偷狗也是一种***行为，对于这种***行为法律是不允许的，也应当受到法律的制裁的。轻者可以拘留、罚款，重者可以判刑。所以偷狗的行为是一种违法行为，所有的村民都有权利同违法犯罪作斗争。
第二，村民将偷狗贼抓住这也是村民的正义之举，将偷狗贼锁住与狗放在一起，这也是为了防止偷狗贼逃跑而***取的措施。只要不是殴打伤害偷狗贼，长期限制偷狗者的人身自由，这都不算非法拘禁或者是对他***身权利的侵害。
第三，村民将偷狗贼抓住后应当及时报警，或者将其扭送到公安机关处理。这样村民的行为完全是正当合法的行为，并不会承担任何责任。
但是如果村民没有及时将偷狗贼扭送公安机关，而是长期让偷狗贼与狗拴在一起，作为对偷狗贼的惩罚。那么，这样做就不对了，小心偷狗贼的家属告你们！那时候，村民就有点儿被动了，所以最好别这么做。
