宠物兔丢失主人报警，找到时被剥皮洗净待下锅，宠物丢失被***谁应该负主要责任？
很明显这起***的主要责任在于宠物主人一方，那位将兔子洗剥干净的吴大妈主观上没有直接的恶意，且事后高价赔偿损失进行弥补。纵观整起***的经过，我们用通晓情理来形容她的举动并不为过。
要分析这起***的主次责任，我们首先需要厘清这起***的起因、经过以及性质。
近年来，随着社会经济的不断发展，人民物质生活水平不断提高，然而与之相对应的则是人们精神层面的空虚。因此，不少人选择把宠物当成了寄托情感的对象，饲养宠物似乎成为了一种时尚。
城市之中最常见的宠物莫过于猫和狗，而涉事的刘先生一家饲养的宠物却是一只兔子。6月24日这天， 刘先生给兔子喂了菜叶后，由于笼子没有关严，兔子从笼子里跑了出来。
因为找不到兔子，刘先生于是拨打了110。说实话，找宠物这种事情其实根本不在警方的职责范围内。但是当地警方面对刘先生的求助并没有推诿，而是出警到达了现场，并且通过调取***监控、轨迹分析等工作找到了当时捡走兔子的两名女子。两名女子称兔子被交给了住在刘先生同一小区的亲戚，最终刘先生和警方找到了女子口中的亲戚也就是那位将兔子洗剥干净的吴大妈。
由此我们大家可以明确事情的起因是因为宠物兔的主人刘先生疏忽大意没有关好笼子，兔子出逃后被吴大妈的亲戚捡到交给了吴大妈，不明所以的吴大妈把兔子当成了加餐的食材，导致兔子一命呜呼。
虽然兔子最终死在了吴大妈的手里，但是这只兔子既不是她偷来的更不是她抢来的，即便是那两位捡到兔子的亲戚由于不生活在该小区因此对于兔子的归属权也是不清楚的。
正所谓“不知者无罪”，这句话放到当时的吴大妈身上并无不妥。
虽然兔子是有生命的，但我个人认为这只自行出走的兔子应当可以认定为一种遗忘物。兔子到了吴大妈的手中，吴大妈没有据有兔子的理由，因此她的行为应当认定为一种不当得利。
对于杀兔子这个事来说，现代社会里各种各样的宠物开始多了起来，其实也很难真正在我们周边找到所谓的野生动物。本案当中大妈的亲戚来到刘先生小区看到走失的兔子，想当然的就带回到大妈家中，交给大妈处置的行为就存在不当，另外大妈未能问清楚缘由直接杀了烹煮的行为也有不当。
根据法律规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交有关部门。有关部门收到遗失物，知道权利人，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。拾得人在遗失物送交有关部门之前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
本案当中大妈以及其亲属，在捡拾他人走失的宠物之后未能尽到合理的保管义务，确实应当对刘先生的损失予以赔偿。所幸最终大家经过调解赔偿刘先生1800元算是了结此事。只是想要提醒各位的是，捡到遗失物的情况下，最好不要单方面做出处理，最好的方法就是交给物业保管或者自行保管之后，待找到失主时可以主张合理的费用。
您好，我是一名执业兽医师。
有些人可能认为兽医的职责是救死扶伤，但是我小时候也吃过兔子。因为我自己生活在农村，有很多的野兔子，每年带冬季的时候他们有时候会跑到家里面滴稻草中。这个样子，我们就会抓住最后被家里人煮了。
但是这件事情所发生的兔子是属于宠物兔，其实在其他人眼中所看到的，特别是不知道它是宠物兔的情况下，可能会遭到被吃的可能性。
我们需要说明的还有一点就是这个兔子为什么他会跑到其他地方？这就是宠物主人的原因，主人照顾不周，为什么自己的兔子不弄好，万一吓到人家的小孩或者老人怎么办？万一咬坏人家的花草树木怎么办？如果真的干坏事了被人家要求赔偿，是否可以是自己家的兔子干的。
还有一点需要说明的是，拿到人家的东西可能不能私自占有，但是在问题当中我看到这只兔子最后被赔偿一千八百元的时候，首先从一个商品的角度来说，这个价钱是偏贵的，但是对于宠物主人心情来说，可能并不是那么昂贵。
整个事情可能需要仁者见仁，智者见智。我个人感觉吃兔子的人是有过错。同时两个人都是有错误的。完全批评吃兔子的人或者宠物主人是不合理的。
但是我希望大家在后期的养宠物的过程中一定要照看好，这样子才比较周全。同时尽量少使用警力。以上只是我个人的一些观点。
【兽医陈满福】系悟空问答签约作者
我觉得***宠物兔的人应该负主要责任。
第一，因为刘先生并不是故意丢弃兔子，是丢失，所以兔子不属于溜浪兔，不在扑杀范围，当然刘先生把宠物兔丢失也应该负点监管不利的责任。
第二，刘先生丢失的兔子时间很短，根据《治安管理处罚法》
所以刘先生家的还在追诉期内，杀兔子的人杀的兔子，就是刘先生的兔子，而不是流浪兔。（6个月后变流浪兔）
第三。根据《民法通则》《物权法》，杀兔子的人应该有以下的义务：
杀兔子人没履行上述义务，私自占为己有，又残忍***，应负主要责任。
所以才有一个宠物兔要赔1800元的高价，同时也警示刘先生，要照顾好自己的宠物，否则宠物就随时有负出生命的代价。
一只宠物兔丢失找了三四个小时，报了警，又在警方协助下找到。首先我要说类似这种情况，希望不要麻烦警察，人民警察为人民。但希望大家谅解警察的繁忙，让他们把注意力集中到更重要的事情上来。有的人什么事也找警察帮忙，实在为警察增加了不少麻烦。有夫妻俩吵架，女的动不动就打电话报警，弄的警察深更半夜三次上门，结果都是狗屁淡事，警察一劝就好了。碰上这种人，警察也是一脸无奈。让我看，一只兔子，能值几何，就不要兴师动众了。
主人寻到免子时，已被人***下锅。说起来也算有的人运气不好，三四个小时就乌龟也要跑出视线了，何况兔子，正常情况应该百里之外了。兔子大该就是下锅的命，只是连累吃兔子的人用天价买了一只兔子。吃兔子固然有点吃的急了点，但，一千八百元不知是怎么来的。无论如何也想不通一只兔子值那么多。不过，因为它死了，不可***，变的贵不可言了。当饶人处且饶人，当一件事不可挽回时，应当宽容些，将心比心，设身处境，站在对方的位置上考虑一下，不能漫天要价。什么事做过了就变味了。
拜登再次授权空袭，意欲何为？
拜登上台后已经发动了两次对叙利亚境内亲伊朗势力的目标进行打击的行动，***用无人机搞偷袭模式，并且对外公布了画面。拜登做为一个老牌政客，其实他却是一个不折不扣的好战份子。拜登两次对叙利亚境内亲伊朗势力的目标进行打击时，都高调的对外宣传，拜登这样做的目的，无非就是展示他的强大，好战，同时也是给伊朗警告。
美国是一个好战国家，美国的好战正是由其向拜登这样的好战份子创造的。美国建国243年，222年都处于战争状态，美国发动战争是为了夺取利益，维护霸权利益。
拜登一向喜欢战争，他曾经为美国向伊拉克发起战争投了一个很重要的一票，导致很多人在那场战争中丧命。拜登上台时间并不长，却两次下令对叙利亚境内亲伊朗势力动用武力。
这两次袭击造成了平民和儿童伤亡，然而，拜登不关心这个，好战份子通常都是冷血的人。从拜登上台后加大对俄罗斯以及大国的军事威慑力度，改革美国军队部署，将次要方向的军事力量撤出，加强对抗大国的力度，足以看出拜登不但是一个好战份子，也是一个危险份子。
拜登下令袭击叙利亚境内的所谓亲伊朗势力目标，并不是这些人招惹了他，而是本性如此。被美国袭击的目标是谁，是平民还是拜登所说的，拜登并不在乎，拜登的目的是敲山震虎，展示他强硬好战的本性，以此达到震慑对手的作用。
其实，美军在叙利亚、伊拉克的处境很难，美军从阿富汗撤军，叙利亚美国数量为减少了，目前，美军守着叙利亚的油田倒卖石油，这是美国感兴趣的事，所以，它不会从叙利亚全部撤军。伊拉克的美军属于赖着不走，伊拉克早就撵他走了。美军在叙利亚、伊拉克的军事基地频繁遭到袭击，拜登即便是好战，也不敢继续在此发动大规模战争，不是拜登不想打，而是打不起了。美国把战略重点转向大国竞争战略，这对于目前美国的实力而言，本身就是一个无法完成的任务，如果在把有限额精力消耗在中东地区，美国在搞大国竞争战略中会更加被动。
伊朗算是美国在中东地区的主要对手，伊朗势力很大，涉及范围很广，叙利亚、伊拉克等地区都有伊朗势力。如果，伊朗对美军***取行动，美军是很难防御的，正是因为如此，拜登才展示其好战的一面，有警告伊朗不要轻举妄动的意思。
朋友落难，十二生肖会雪中送炭吗？
生肖鼠:小老鼠们平时和朋友们很少联系，但是当朋友落难需要帮忙的时候，他们会义不容辞的真诚帮忙。
生肖牛:牛儿们心地善良，他们平时对朋友就[_a***_]好，更何况是朋友落难了，他们定会鼎力相助。
生肖虎:小老虎有时候有点冷漠，其实他们内心还是比较善良的，朋友落难，他们也会出手援助的。
生肖兔:小兔子们朋友挺多的，如果是他们的知己朋友，他们才会雪中送炭。
生肖龙:他们会看自己的处境，如果自己处境也不是很好的话他们会尽些绵薄之力。
生肖小龙:如果这个朋友是他们特别要好的，当朋友落难时，他们才会出手相祝。
生肖马:马儿一直都是很仗义豪爽的，他们对待朋友比亲人还好，当生肖马的朋友落难时，他们绝对会雪中送炭的。
生肖羊:小羊心地善良，当他们的朋友落难时他们会用自己的实际行动帮助他们。
传统文化中兔死狗烹，鸟尽弓藏，怎么解读？
题目好，好就好在不是让解释"兔死狗烹，鸟尽弓藏"的意思，而是让你解读，谈感受，谈感想，谈理解！更高更深层次，解读历史***！
怎样解读 : 一，要理解古代封建社会，君臣关系，不是合作关係，是绝对服从关係！说白了就是君让臣死，臣不得不死的关系！二，良臣可择君而侍，良禽可择木而棲！但选定后不得一仆二主，中间换主必死无疑！而且伴君如伴虎，小心侍侯，安得晚年，告老还乡，即幸福。君臣之间别想共享福的事。君臣有别！三，两千多年的封建社会，在中国存在时间很长，并形成中国文化传统，值得研究！就此！
兔死狗烹，鸟尽弓藏。
养狗捕兔可为主人提供美味佳肴享受，若兔死没了，狗也失掉在主人面前的主要作用，只有轮为兔的替代品而被烹之，给主人解馋也。同样道理，鸟都没有了，弓已无多大用处只好收藏起来，说明事物之间所谓存在对立与统一的辩证关系！
如最典故的事例莫过于深层次读懂罗贯中《三国演义》的"空城计"篇章，司马懿踏破街亭，大军直逼西城下，诸葛亮险罢空城计，城门大开，悠悠琴绪，闲夫扫地，妙退了司马懿大军，难得的绝妙文斗之战例也！先说诸葛亮乃真高人，知己知彼，智定乾坤，若司马懿乃有勇无谋之匹夫，根本看不懂诸葛亮之用意，诸葛亮还敢等留在城门上勇当一回"兔"而施展空城计吗？相信司马懿也不会无知到自已仅是其主人的一只猎狗而已，双方相惜为安吧！
这两句成语一般是指被利用而遭抛弃，多用于一代帝王开国后诛杀功臣的历史现象。但是开国帝王杀功臣並不仅因为功臣失去了利用价值，还有更深层的政治原因，那就是为了确保皇权不被功臣篡夺。
借指某些君王，过河拆桥，只要重臣尽忠，一旦自己目的达到，为巩固自己地位、为太子登基铺路，防止重臣能高震主、功高盖世甚至谋权纂位，斩杀功臣、能臣、权臣。当然历史上功臣、能臣、权臣纂位的也不少。
鸟尽弓藏，兔死狗烹一般理解是主子忘恩负义，可以同患难不可以共享福之义。
但是，站在另一个角度讲：不同的发展阶段，需要不同的人，需要不同的技能，是不是这样？
时代变了，环境变了，不能与时俱进，还抱着原来的思想站在功劳簿上不进步，那么，国家还发展吗？还进步吗？
打仗更需要武将，治理天下更需要知识分子，武将不能看到这一点，结果会是什么？
打仗可以哥们义气，治理天下还哥们义气？打天下的阶段，是混江湖，治理天下，还能混吗？
换个角度，看看是弓的事还是狗的事，可能，更能给人启发。
