宠物狗身上一般有什么病毒？
除非被狗咬伤，会传染狂犬病毒，其它的病毒只会在狗之间传染，不会对人有威胁，但是任何宠物身上都会有些寄生虫什么的，小孩子抵抗力弱，就容易生病所以孕妇和小孩子还是少接触宠物为好
有人说宠物狗不会感染但会传播冠状病毒，你怎么看？
无论人和其它事物，只要沾染了病毒，当然都具有传播性，都需要做好隔离和保护工作，我们小区一例都没有，平时就挺封闭，入住率也低，这个时候楼下花园根本没人走动，保洁的防疫工作也特别到位，狗狗下楼去空旷的地方溜达一小会，危险性极低，甚至可以说几乎不存在危险。
“最直接的答案：不能，你不会从宠物身上感染冠状病毒，也不会把冠状病毒传染给宠物。包括人在内的几乎所有动物都可以感染不同的冠状病毒。常见的症状包括不容易发觉的肠道和呼吸道感染。冠状病毒一般是寄主特异性非常强的，跨物种的传播非常少见。”
“复杂的回答：冠状病毒经历超过五万年的进化，在几乎所有动物（包括人类）身上进行适应性改变。它们仅在对它们来说是新物种的宿主中引起疾病，然后以允许适应新宿主的任何遗传形式保留在该物种中。
对此问题,我觉得应该先考虑以下几个方面:
1. 宠物的确有可能会传播病毒,只不过是作为一种普通的再普通的介质存在而已,与门把手之类的物质没有区别，如果有区别的话，那只能是门把手是死的，而宠物是活的，仅此而已。如果自己的宠物没有外出，没有接触携带者，那根本就不可能携带病毒，更没有传播这一说了。
2. 这次的冠状病毒只是针对于人类的，狗和猫都有专门针对他们的冠状病毒，猫瘟和狗瘟其实就是宠物界的冠状病毒，但是这些病毒并不会传染给人类，同样的道理，人类的冠状病毒也不会传染给宠物。
3. 这个问题更引申一个层次的含义，大概就是“宠物会传播病毒，所以需要把宠物处理掉”，这种做法的底层逻辑是“消灭一切有可能的威胁”，当然，这层逻辑是没错的，但是更多的是掺杂着“个人”的因素在里面，完全就是唯心主义的处理方式。比如某人不喜欢狗，早就想找个理由把小区里的狗给弄死，只不过一直没有机会，而这次借着疫情，就可以堂而皇之的大开杀戒了。这种情况就跟几年***日本砸日本车，***韩国砸韩国车是一个道理，完全就是借着一个貌似合理的理由在宣泄着自己的私愤而已。
全球首个宠物狗感染***病毒案例已出现。你认为应如何预防传染？
就目前这个问题来看，这次是在确诊感染者家的宠物狗的口腔和鼻腔里检测到了病毒，但是狗狗并没有出现任何不舒适问题，这说明了狗狗对这种病毒是有抵抗力的并不会出现病状。
第二点，既然主人被确诊感染了***状病毒，那么在狗狗的身体上检测到病毒这是很正常的事情呀，***状病毒不就是通过呼吸，口腔传播的吗？有什么好奇怪的。
好多人一直在问，狗狗也感染病毒了，该怎么办？把狗狗扔掉？怎么处理狗狗这些问题，真不明白是怎么想的，人都能感染，为什么狗狗不会被病毒粘上？最好的做法是你不要被感染，也不要让你家狗狗有感染风险。
人感染了病毒就去医院救治，狗狗感染了病毒怎么了？狗狗抵抗力强，不需要去医院救治，那就要把狗狗扔掉吗？给狗狗消下毒，把病毒杀死不就行了，狗狗感染了病毒就要被判***，妈为什么不把感染病毒的人也杀死算了，不比处死狗狗更安全？
那么，应该如何也避免狗狗感染呢？
首先，要确保狗狗的主人不会被感染，只有狗狗的主人被感染了才会传染到狗狗，都说不要出门遛狗，但是即使出去遛狗，狗狗的活动区域也就是在小区的门口，它能去哪里被感染？如果狗狗下个楼就被感染了，那只能说明，整栋楼或者整个小区都被感染了，你们早就被隔离了。在者说，即使这栋楼的某个人被感染了，你家狗狗也不一定会被感染，因为狗狗并不会按电梯，也不去人去的地方，它出门排便主要去狗狗的地方，除非这家人也养了狗……所以只要你们这一片区域只要没有感染的，那么你的宠物肯定就也没有感染，和你一样干净。如果这一片区域有被感染的，那么，你很危险，你的狗子也很危险，你们都在家呆着不要乱跑。
如果要出门应该怎么办呢？人可以带手套，口罩，回来以后把衣服消毒，那么狗狗呢？目前市场上有卖的狗狗口罩，还有鞋子，衣服等等，人有的狗都有，你可以给狗狗穿上，到了外面，尽快排便完，尽快回家，一定要牵好狗绳，尽量不要让狗子低头乱闻。
还是那句话，只要你们片区没有被感染的，那么你和狗狗都是安全的，如果你附近有感染的，那么还是不要带着狗狗出去走，你也少出去乱走，要做好消毒和隔离工作。
最后，无论怎么样，请不要抛弃你的狗狗，也请相关部门制定宠物隔离方案，不要让我们最好的动物朋友收到伤害，不要抛弃他们，非常感谢🙏
